Sla naar inhoud
Vergelijken Heidenheim vs Como

Heidenheim vs Como Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Heidenheim vs Como: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Heidenheim Heidenheim Thuisteam
Como Como Uitteam
Heidenheim
48.6
W G W V W G G V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Como
62.2
W G W V V V G W W W

Gewonnen Categorieën

5

Heidenheim

2

Gelijkspel

8

Como

Prestatieradar

Heidenheim
Como

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 3G, 4V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
0

0

+7

+7

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
B. Zivzivadze (5 doelpunten)
T. Douvikas (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 11
1e Helft: 8 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
50%

2W / 4 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
17%

1W / 6 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
59.3

Competitiemoeilijkheid: 91.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.4

63.4

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 65.6

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.61

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.71

2.05

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.25

Aangepaste Sterktewaarde
48.6

Aanval: 69.2, Verdediging: 40.1, Vorm: 32.8

62.2

Aanval: 68.0, Verdediging: 71.8, Vorm: 56.7

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

3
3

16-30'

1
2

31-45'

3
2

46-60'

4
4

61-75'

3
5

76-90+'

4
Heidenheim
Como
Heidenheim

Sterkte-uitsplitsing

48.6

Totaal

Aanval 69.2
Verdediging 40.1
Vorm 32.8
Consistentie 53.2
Como

Sterkte-uitsplitsing

62.2

Totaal

Aanval 68.0
Verdediging 71.8
Vorm 56.7
Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

91.0 vs 85.5

Tegenstanderkwaliteit

65.4 vs 65.6

Record tegen Topteams

0% vs 25%
Heidenheim logo Heidenheim
W
Köln (62%)
G
Bayern Munich (86%)
W
St. Pauli (50%)
V
Freiburg (72%)
W
Union Berlin (52%)
G
M'gladbach (68%)
G
Leverkusen (65%)
V
Frankfurt (67%)
Como logo Como
W
Verona (55%)
G
Napoli (74%)
W
Genoa (67%)
V
Inter Milan (66%)
V
Sassuolo (69%)
V
Inter Milan (78%)
G
Udinese (79%)
W
Pisa (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Köln U
3 - 1 W
62%
Bayern Munich U
3 - 3 G
86%
St. Pauli T
2 - 0 W
50%
Freiburg U
1 - 2 V
72%
Union Berlin T
3 - 1 W
52%
M'gladbach U
2 - 2 G
68%
Leverkusen T
3 - 3 G
65%
Frankfurt U
0 - 1 V
67%
Hoffenheim T
2 - 4 V
65%
Bremen U
0 - 2 V
67%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Verona U
1 - 0 W
55%
Napoli T
0 - 0 G
74%
Genoa U
2 - 0 W
67%
Inter Milan U
2 - 3 V
66%
Sassuolo U
1 - 2 V
69%
Inter Milan T
3 - 4 V
78%
Udinese U
0 - 0 G
79%
Pisa T
5 - 0 W
40%
Roma T
2 - 1 W
70%
Cagliari U
2 - 1 W
58%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 59.3 vs 63.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Heidenheim op gemiddeld 1.9 en Como op 1.8 doelpunten per wedstrijd.

Como heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.9 van Heidenheim.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.3 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Como heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 13.6 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Heidenheim

Heidenheim

VS
Como

Como

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie