Sla naar inhoud
Vergelijken Heidenheim vs NAC

Heidenheim vs NAC Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Heidenheim vs NAC: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Heidenheim Heidenheim Thuisteam
NAC NAC Uitteam
Heidenheim
48.6
W G W V W G G V V V

Laatste 10 Wedstrijden

NAC
33.2
W V V G G V V G V W

Gewonnen Categorieën

11

Heidenheim

3

Gelijkspel

1

NAC

Prestatieradar

Heidenheim
NAC

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 3G, 4V

20%

2W, 3G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
0

0

-11

-11

Clean Sheet
10%

1 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
B. Zivzivadze (5 doelpunten)
M. Nassoh (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 11
1e Helft: 4 / 2e Helft: 4
Thuiswinst
50%

2W / 4 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Uitwinst
17%

1W / 6 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
59.3

Competitiemoeilijkheid: 91.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.4

53.8

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.61

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.71

0.91

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.11

Aangepaste Sterktewaarde
48.6

Aanval: 69.2, Verdediging: 40.1, Vorm: 32.8

33.2

Aanval: 27.7, Verdediging: 38.1, Vorm: 20.8

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

3

16-30'

1
2

31-45'

2
2

46-60'

1
4

61-75'

2
5

76-90+'

2
Heidenheim
NAC
Heidenheim

Sterkte-uitsplitsing

48.6

Totaal

Aanval 69.2
Verdediging 40.1
Vorm 32.8
Consistentie 53.2
NAC

Sterkte-uitsplitsing

33.2

Totaal

Aanval 27.7
Verdediging 38.1
Vorm 20.8
Consistentie 61.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

91.0 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

65.4 vs 62.3

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Heidenheim logo Heidenheim
W
Köln (62%)
G
Bayern Munich (86%)
W
St. Pauli (50%)
V
Freiburg (72%)
W
Union Berlin (52%)
G
M'gladbach (68%)
G
Leverkusen (65%)
V
Frankfurt (67%)
NAC logo NAC
W
Heerenveen (67%)
V
Utrecht (75%)
V
Ajax (62%)
G
Fortuna (61%)
G
Sparta (44%)
V
Zwolle (59%)
V
Go Ahead (70%)
G
Feyenoord (67%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Köln U
3 - 1 W
62%
Bayern Munich U
3 - 3 G
86%
St. Pauli T
2 - 0 W
50%
Freiburg U
1 - 2 V
72%
Union Berlin T
3 - 1 W
52%
M'gladbach U
2 - 2 G
68%
Leverkusen T
3 - 3 G
65%
Frankfurt U
0 - 1 V
67%
Hoffenheim T
2 - 4 V
65%
Bremen U
0 - 2 V
67%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Heerenveen T
2 - 0 W
67%
Utrecht U
0 - 2 V
75%
Ajax T
0 - 2 V
62%
Fortuna U
1 - 1 G
61%
Sparta T
0 - 0 G
44%
Zwolle U
1 - 2 V
59%
Go Ahead U
0 - 6 V
70%
Feyenoord T
3 - 3 G
67%
Telstar U
0 - 3 V
69%
Volendam T
1 - 0 W
49%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 59.3 vs 53.8), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

De aanval van Heidenheim is van een ander niveau, met gemiddeld 1.9 doelpunten per wedstrijd en B. Zivzivadze als topscorer met 5 goals. NAC scoort slechts 0.8 per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Heidenheim op 1.9 en NAC op 1.9 tegendoelpunten per wedstrijd.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.2 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Heidenheim komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (48.6 vs 33.2) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Heidenheim

Heidenheim

VS
NAC

NAC

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie