Sla naar inhoud
Vergelijken Köln vs Cremonese

Köln vs Cremonese Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Köln vs Cremonese: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Köln Köln Thuisteam
Cremonese Cremonese Uitteam
Köln
41.1
V G V G W G G G V V

Laatste 10 Wedstrijden

Cremonese
36.5
W V V G V V W V V V

Gewonnen Categorieën

8

Köln

3

Gelijkspel

4

Cremonese

Prestatieradar

Köln
Cremonese

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
10%

1W, 5G, 4V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
1.5

15 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-4

-4

-8

-8

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
90%

9 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
S. El Mala (4 doelpunten)
F. Bonazzoli (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 9
1e Helft: 2 / 2e Helft: 7
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
58.7

Competitiemoeilijkheid: 91.0, Tegenstanderkwaliteit: 63.6

57.7

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.0

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.87

Werkelijk: 1.5 | Versch: -0.37

1.12

Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.22

Aangepaste Sterktewaarde
41.1

Aanval: 54.4, Verdediging: 39.9, Vorm: 10.9

36.5

Aanval: 32.3, Verdediging: 46.7, Vorm: 21.5

Analyse van Doelpunttiming

4

0-15'

16-30'

1
2

31-45'

1

46-60'

4
3

61-75'

1
6

76-90+'

2
Köln
Cremonese
Köln

Sterkte-uitsplitsing

41.1

Totaal

Aanval 54.4
Verdediging 39.9
Vorm 10.9
Consistentie 77.2
Cremonese

Sterkte-uitsplitsing

36.5

Totaal

Aanval 32.3
Verdediging 46.7
Vorm 21.5
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

91.0 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

63.6 vs 62.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Köln logo Köln
V
Heidenheim (62%)
G
Union Berlin (57%)
V
Leverkusen (65%)
G
St. Pauli (55%)
W
Bremen (62%)
G
Frankfurt (67%)
G
M'gladbach (63%)
G
Hamburg (63%)
Cremonese logo Cremonese
W
Pisa (40%)
V
Lazio (70%)
V
Napoli (79%)
G
Torino (69%)
V
Cagliari (58%)
V
Bologna (58%)
W
Parma (62%)
V
Fiorentina (66%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Heidenheim T
1 - 3 V
62%
Union Berlin U
2 - 2 G
57%
Leverkusen T
1 - 2 V
65%
St. Pauli U
1 - 1 G
55%
Bremen T
3 - 1 W
62%
Frankfurt U
2 - 2 G
67%
M'gladbach T
3 - 3 G
63%
Hamburg U
1 - 1 G
63%
Dortmund T
1 - 2 V
71%
Augsburg U
0 - 2 V
71%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Pisa T
3 - 0 W
40%
Lazio T
1 - 2 V
70%
Napoli U
0 - 4 V
79%
Torino T
0 - 0 G
69%
Cagliari U
0 - 1 V
58%
Bologna T
1 - 2 V
58%
Parma U
2 - 0 W
62%
Fiorentina T
1 - 4 V
66%
Lecce U
1 - 2 V
58%
AC Milan T
0 - 2 V
60%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 58.7 vs 57.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Köln heeft het aanvallende voordeel met 1.5 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.9 van Cremonese, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Köln op 1.9 en Cremonese op 1.7 tegendoelpunten per wedstrijd.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Köln

Köln

VS
Cremonese

Cremonese

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie