Vergelijken KuPS vs Epitsentr

KuPS vs Epitsentr Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs Epitsentr: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS Thuisteam

Epitsentr Uitteam

KuPS

40.4

G V G W G W W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Epitsentr

63.4

W G G G G V W V W W

Gewonnen Categorieën

KuPS

Gelijkspel

Epitsentr

Prestatieradar

KuPS

Epitsentr

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

30%

3W, 4G, 3V

40%

4W, 4G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.2

12 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-1

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer

J. Moreno (4 doelpunten)

V. Sydun (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 4 / 2e Helft: 7

1e Helft: 7 / 2e Helft: 10

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

67%

4W / 6 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

0W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

40.8

Competitiemoeilijkheid: 54.9, Tegenstanderkwaliteit: 53.9

72.5

Competitiemoeilijkheid: 98.0, Tegenstanderkwaliteit: 66.5

Record vs Topteams

0W / 2 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.05

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.05

2.01

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.31

Aangepaste Sterktewaarde

40.4

Aanval: 33.3, Verdediging: 54.5, Vorm: 27.2

63.4

Aanval: 69.4, Verdediging: 77.6, Vorm: 49.0

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

KuPS

Epitsentr

Sterkte-uitsplitsing

40.4

Totaal

Aanval 33.3

Verdediging 54.5

Vorm 27.2

Consistentie 57.7

Sterkte-uitsplitsing

63.4

Totaal

Aanval 69.4

Verdediging 77.6

Vorm 49.0

Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

54.9 vs 98.0

Tegenstanderkwaliteit

53.9 vs 66.5

Record tegen Topteams

0% vs 40%

KuPS

Epitsentr

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

SJK T

Finse Veikkausliiga

0 - 0 G

43%

Oulu U

Finse Veikkausliiga

0 - 2 V

53%

HJK T

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

50%

Oulu T

Finse Veikkausliiga

3 - 2 W

50%

Jaro U

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

44%

Gnistan T

Finse Veikkausliiga

1 - 0 W

39%

Ilves U

Finse Veikkausliiga

3 - 1 W

43%

Lech U

UEFA Conference League

0 - 1 V

77%

Lech T

UEFA Conference League

0 - 2 V

72%

Crystal Palace U

UEFA Conference League

2 - 2 G

68%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Polissya T

Oekraïense Premier League

3 - 2 W

77%

Obolon U

Oekraïense Premier League

2 - 2 G

63%

Veres Rivne U

Oekraïense Premier League

3 - 3 G

67%

Oleksandria T

Oekraïense Premier League

1 - 1 G

44%

Karpaty Lviv T

Oekraïense Premier League

0 - 0 G

81%

Zorya U

Oekraïense Premier League

0 - 1 V

80%

Kudrivka T

Oekraïense Premier League

1 - 0 W

55%

Kryvbas KR U

Oekraïense Premier League

1 - 2 V

76%

Rukh Vynnyky T

Oekraïense Premier League

2 - 0 W

44%

Kolos T

Oekraïense Premier League

4 - 0 W

78%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Epitsentr heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 72.5) vergeleken met KuPS (SoS: 40.8). Dit betekent dat de statistieken van Epitsentr meer gewicht hebben.

Epitsentr heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.1 van KuPS, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met KuPS op 1.2 en Epitsentr op 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd.

Epitsentr heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 2 van 5 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Epitsentr komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (63.4 vs 40.4) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

Epitsentr

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken