Vergelijken KuPS vs Köln

KuPS vs Köln Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs Köln: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS Thuisteam

Köln Uitteam

KuPS

40.4

G V G W G W W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Köln

41.1

V G V G W G G G V V

Gewonnen Categorieën

KuPS

Gelijkspel

Köln

Prestatieradar

KuPS

Köln

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

30%

3W, 4G, 3V

10%

1W, 5G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd

1.1

11 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.2

12 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-1

-4

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

30%

3 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

50%

5 / 10 wedstrijden

90%

9 / 10 wedstrijden

Topscorer

J. Moreno (4 doelpunten)

S. El Mala (4 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 4 / 2e Helft: 7

1e Helft: 6 / 2e Helft: 9

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst

20%

1W / 5 wedstrijden

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

40.8

Competitiemoeilijkheid: 54.9, Tegenstanderkwaliteit: 53.9

58.7

Competitiemoeilijkheid: 91.0, Tegenstanderkwaliteit: 63.6

Record vs Topteams

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.05

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.05

1.87

Werkelijk: 1.5 | Versch: -0.37

Aangepaste Sterktewaarde

40.4

Aanval: 33.3, Verdediging: 54.5, Vorm: 27.2

41.1

Aanval: 54.4, Verdediging: 39.9, Vorm: 10.9

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

KuPS

Köln

Sterkte-uitsplitsing

40.4

Totaal

Aanval 33.3

Verdediging 54.5

Vorm 27.2

Consistentie 57.7

Sterkte-uitsplitsing

41.1

Totaal

Aanval 54.4

Verdediging 39.9

Vorm 10.9

Consistentie 77.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

54.9 vs 91.0

Tegenstanderkwaliteit

53.9 vs 63.6

Record tegen Topteams

0% vs 0%

KuPS

Köln

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

SJK T

Finse Veikkausliiga

0 - 0 G

43%

Oulu U

Finse Veikkausliiga

0 - 2 V

53%

HJK T

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

50%

Oulu T

Finse Veikkausliiga

3 - 2 W

50%

Jaro U

Finse Veikkausliiga

1 - 1 G

44%

Gnistan T

Finse Veikkausliiga

1 - 0 W

39%

Ilves U

Finse Veikkausliiga

3 - 1 W

43%

Lech U

UEFA Conference League

0 - 1 V

77%

Lech T

UEFA Conference League

0 - 2 V

72%

Crystal Palace U

UEFA Conference League

2 - 2 G

68%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Heidenheim T

Duitse Bundesliga

1 - 3 V

62%

Union Berlin U

Duitse Bundesliga

2 - 2 G

57%

Leverkusen T

Duitse Bundesliga

1 - 2 V

65%

St. Pauli U

Duitse Bundesliga

1 - 1 G

55%

Bremen T

Duitse Bundesliga

3 - 1 W

62%

Frankfurt U

Duitse Bundesliga

2 - 2 G

67%

M'gladbach T

Duitse Bundesliga

3 - 3 G

63%

Hamburg U

Duitse Bundesliga

1 - 1 G

63%

Dortmund T

Duitse Bundesliga

1 - 2 V

71%

Augsburg U

Duitse Bundesliga

0 - 2 V

71%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Köln heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 58.7) vergeleken met KuPS (SoS: 40.8). Dit betekent dat de statistieken van Köln meer gewicht hebben.

Köln heeft het aanvallende voordeel met 1.5 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.1 van KuPS, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

KuPS heeft het defensieve voordeel, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.9 van Köln.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Dit is een echte muntwerp. Beide teams zijn opmerkelijk gelijkwaardig in alle statistieken, en de uitslag zal waarschijnlijk worden bepaald door de dagvorm, tactische aanpassingen en misschien een moment van individuele briljantie.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

Köln

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken