Sla naar inhoud
Vergelijken KuPS vs Teplice

KuPS vs Teplice Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs Teplice: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS KuPS Thuisteam
Teplice Teplice Uitteam
KuPS
40.4
G V G W G W W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Teplice
44.4
W W G V V V G G G G

Gewonnen Categorieën

5

KuPS

3

Gelijkspel

7

Teplice

Prestatieradar

KuPS
Teplice

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 4G, 3V

20%

2W, 5G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-1

-1

0

0

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
30%

3 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Moreno (4 doelpunten)
D. Mareček (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 7
1e Helft: 6 / 2e Helft: 7
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
40.8

Competitiemoeilijkheid: 54.9, Tegenstanderkwaliteit: 53.9

53.4

Competitiemoeilijkheid: 58.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.4

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.05

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.05

1.4

Werkelijk: 1.3 | Versch: -0.1

Aangepaste Sterktewaarde
40.4

Aanval: 33.3, Verdediging: 54.5, Vorm: 27.2

44.4

Aanval: 44.8, Verdediging: 58.6, Vorm: 20.7

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

3

16-30'

1
1

31-45'

2
4

46-60'

2

61-75'

1
3

76-90+'

4
KuPS
Teplice
KuPS

Sterkte-uitsplitsing

40.4

Totaal

Aanval 33.3
Verdediging 54.5
Vorm 27.2
Consistentie 57.7
Teplice

Sterkte-uitsplitsing

44.4

Totaal

Aanval 44.8
Verdediging 58.6
Vorm 20.7
Consistentie 67.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

54.9 vs 58.0

Tegenstanderkwaliteit

53.9 vs 50.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
G
SJK (43%)
V
Oulu (53%)
G
HJK (50%)
W
Oulu (50%)
G
Jaro (44%)
W
Gnistan (39%)
W
Ilves (43%)
V
Lech (77%)
Teplice logo Teplice
W
Zlín (46%)
W
Ostrava (34%)
G
Slovácko (45%)
V
Hradec Kr. (59%)
V
Zlín (46%)
V
Sparta Prague (54%)
G
Plzeň (64%)
G
Liberec (48%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
SJK T
0 - 0 G
43%
Oulu U
0 - 2 V
53%
HJK T
1 - 1 G
50%
Oulu T
3 - 2 W
50%
Jaro U
1 - 1 G
44%
Gnistan T
1 - 0 W
39%
Ilves U
3 - 1 W
43%
Lech U
0 - 1 V
77%
Lech T
0 - 2 V
72%
Crystal Palace U
2 - 2 G
68%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Zlín U
4 - 2 W
46%
Ostrava T
2 - 1 W
34%
Slovácko T
1 - 1 G
45%
Hradec Kr. T
0 - 1 V
59%
Zlín U
2 - 3 V
46%
Sparta Prague T
0 - 1 V
54%
Plzeň U
2 - 2 G
64%
Liberec U
1 - 1 G
48%
Dukla T
0 - 0 G
46%
Pardubice U
1 - 1 G
62%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Teplice heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 53.4) vergeleken met KuPS (SoS: 40.8). Dit betekent dat de statistieken van Teplice meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met KuPS op gemiddeld 1.1 en Teplice op 1.3 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met KuPS op 1.2 en Teplice op 1.3 tegendoelpunten per wedstrijd.

Teplice heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.4 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

KuPS

VS
Teplice

Teplice

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie