Sla naar inhoud
Vergelijken KuPS vs Železničar P

KuPS vs Železničar P Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs Železničar P: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS KuPS Thuisteam
Železničar P Železničar P Uitteam
KuPS
40.4
G V G W G W W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Železničar P
57.4
G W G G V W W V W G

Gewonnen Categorieën

0

KuPS

5

Gelijkspel

10

Železničar P

Prestatieradar

KuPS
Železničar P

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 4G, 3V

40%

4W, 4G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-1

-1

+8

+8

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
30%

3 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Moreno (4 doelpunten)
K. Karikari (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 7
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
40.8

Competitiemoeilijkheid: 54.9, Tegenstanderkwaliteit: 53.9

55.1

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.2

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.05

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.05

1.64

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.06

Aangepaste Sterktewaarde
40.4

Aanval: 33.3, Verdediging: 54.5, Vorm: 27.2

57.4

Aanval: 59.6, Verdediging: 73.6, Vorm: 42.0

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

16-30'

2
1

31-45'

3
4

46-60'

3

61-75'

3
3

76-90+'

6
KuPS
Železničar P
KuPS

Sterkte-uitsplitsing

40.4

Totaal

Aanval 33.3
Verdediging 54.5
Vorm 27.2
Consistentie 57.7
Železničar P

Sterkte-uitsplitsing

57.4

Totaal

Aanval 59.6
Verdediging 73.6
Vorm 42.0
Consistentie 56.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

54.9 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

53.9 vs 55.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
G
SJK (43%)
V
Oulu (53%)
G
HJK (50%)
W
Oulu (50%)
G
Jaro (44%)
W
Gnistan (39%)
W
Ilves (43%)
V
Lech (77%)
Železničar P logo Železničar P
G
Radnik (50%)
W
OFK (53%)
G
Vojvodina (68%)
G
Red Star (69%)
V
Partizan (57%)
W
Javor (56%)
W
Novi Pazar (41%)
V
Čukarički (50%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
SJK T
0 - 0 G
43%
Oulu U
0 - 2 V
53%
HJK T
1 - 1 G
50%
Oulu T
3 - 2 W
50%
Jaro U
1 - 1 G
44%
Gnistan T
1 - 0 W
39%
Ilves U
3 - 1 W
43%
Lech U
0 - 1 V
77%
Lech T
0 - 2 V
72%
Crystal Palace U
2 - 2 G
68%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Radnik T
1 - 1 G
50%
OFK T
2 - 0 W
53%
Vojvodina U
0 - 0 G
68%
Red Star T
2 - 2 G
69%
Partizan U
1 - 2 V
57%
Javor U
2 - 1 W
56%
Novi Pazar T
2 - 0 W
41%
Čukarički U
2 - 3 V
50%
Mladost Lučani T
5 - 0 W
48%
TSC U
0 - 0 G
60%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Železničar P heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 55.1) vergeleken met KuPS (SoS: 40.8). Dit betekent dat de statistieken van Železničar P meer gewicht hebben.

Železničar P heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.1 van KuPS, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met KuPS op 1.2 en Železničar P op 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd.

Železničar P heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Železničar P komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (57.4 vs 40.4) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

KuPS

VS
Železničar P

Železničar P

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie