Sla naar inhoud
Vergelijken Motor vs Cremonese

Motor vs Cremonese Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Motor vs Cremonese: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Motor Motor Thuisteam
Cremonese Cremonese Uitteam
Motor
52.1
W V V V G G W W G W

Laatste 10 Wedstrijden

Cremonese
36.5
W V V G V V W V V V

Gewonnen Categorieën

10

Motor

3

Gelijkspel

2

Cremonese

Prestatieradar

Motor
Cremonese

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 3G, 3V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
1.3

13 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+4

+4

-8

-8

Clean Sheet
40%

4 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
30%

3 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
40%

4 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
K. Czubak (5 doelpunten)
F. Bonazzoli (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 5
1e Helft: 2 / 2e Helft: 7
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
54.7

Competitiemoeilijkheid: 57.0, Tegenstanderkwaliteit: 53.2

57.7

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.0

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.37

Werkelijk: 1.3 | Versch: -0.07

1.12

Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.22

Aangepaste Sterktewaarde
52.1

Aanval: 45.4, Verdediging: 73.3, Vorm: 41.9

36.5

Aanval: 32.3, Verdediging: 46.7, Vorm: 21.5

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

4

16-30'

1
3

31-45'

1
2

46-60'

4
1

61-75'

1
2

76-90+'

2
Motor
Cremonese
Motor

Sterkte-uitsplitsing

52.1

Totaal

Aanval 45.4
Verdediging 73.3
Vorm 41.9
Consistentie 50.5
Cremonese

Sterkte-uitsplitsing

36.5

Totaal

Aanval 32.3
Verdediging 46.7
Vorm 21.5
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

57.0 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

53.2 vs 62.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Motor logo Motor
W
Wisła Płock (47%)
V
Lech (64%)
V
Widzew (59%)
V
GKS Katowice (64%)
G
Raków (54%)
G
Radomiak (58%)
W
Zagłębie (49%)
W
Nieciecza (41%)
Cremonese logo Cremonese
W
Pisa (40%)
V
Lazio (70%)
V
Napoli (79%)
G
Torino (69%)
V
Cagliari (58%)
V
Bologna (58%)
W
Parma (62%)
V
Fiorentina (66%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Wisła Płock U
4 - 0 W
47%
Lech T
0 - 1 V
64%
Widzew U
0 - 2 V
59%
GKS Katowice U
2 - 3 V
64%
Raków T
1 - 1 G
54%
Radomiak U
1 - 1 G
58%
Zagłębie T
1 - 0 W
49%
Nieciecza U
2 - 1 W
41%
Górnik T
0 - 0 G
53%
Kielce T
2 - 0 W
43%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Pisa T
3 - 0 W
40%
Lazio T
1 - 2 V
70%
Napoli U
0 - 4 V
79%
Torino T
0 - 0 G
69%
Cagliari U
0 - 1 V
58%
Bologna T
1 - 2 V
58%
Parma U
2 - 0 W
62%
Fiorentina T
1 - 4 V
66%
Lecce U
1 - 2 V
58%
AC Milan T
0 - 2 V
60%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 54.7 vs 57.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Motor heeft het aanvallende voordeel met 1.3 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.9 van Cremonese, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Motor heeft het defensieve voordeel, met 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van Cremonese.

Motor heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.4 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Motor komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (52.1 vs 36.5) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Motor

Motor

VS
Cremonese

Cremonese

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie