Sla naar inhoud
Vergelijken NAC vs Cremonese

NAC vs Cremonese Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk NAC vs Cremonese: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

NAC NAC Thuisteam
Cremonese Cremonese Uitteam
NAC
33.2
W V V G G V V G V W

Laatste 10 Wedstrijden

Cremonese
36.5
W V V G V V W V V V

Gewonnen Categorieën

1

NAC

4

Gelijkspel

10

Cremonese

Prestatieradar

NAC
Cremonese

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-11

-11

-8

-8

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
30%

3 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Nassoh (2 doelpunten)
F. Bonazzoli (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 4
1e Helft: 2 / 2e Helft: 7
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
53.8

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

57.7

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.0

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.91

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.11

1.12

Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.22

Aangepaste Sterktewaarde
33.2

Aanval: 27.7, Verdediging: 38.1, Vorm: 20.8

36.5

Aanval: 32.3, Verdediging: 46.7, Vorm: 21.5

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

1

16-30'

1
2

31-45'

1
1

46-60'

4
2

61-75'

1
2

76-90+'

2
NAC
Cremonese
NAC

Sterkte-uitsplitsing

33.2

Totaal

Aanval 27.7
Verdediging 38.1
Vorm 20.8
Consistentie 61.3
Cremonese

Sterkte-uitsplitsing

36.5

Totaal

Aanval 32.3
Verdediging 46.7
Vorm 21.5
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

80.0 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

62.3 vs 62.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
NAC logo NAC
W
Heerenveen (67%)
V
Utrecht (75%)
V
Ajax (62%)
G
Fortuna (61%)
G
Sparta (44%)
V
Zwolle (59%)
V
Go Ahead (70%)
G
Feyenoord (67%)
Cremonese logo Cremonese
W
Pisa (40%)
V
Lazio (70%)
V
Napoli (79%)
G
Torino (69%)
V
Cagliari (58%)
V
Bologna (58%)
W
Parma (62%)
V
Fiorentina (66%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Heerenveen T
2 - 0 W
67%
Utrecht U
0 - 2 V
75%
Ajax T
0 - 2 V
62%
Fortuna U
1 - 1 G
61%
Sparta T
0 - 0 G
44%
Zwolle U
1 - 2 V
59%
Go Ahead U
0 - 6 V
70%
Feyenoord T
3 - 3 G
67%
Telstar U
0 - 3 V
69%
Volendam T
1 - 0 W
49%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Pisa T
3 - 0 W
40%
Lazio T
1 - 2 V
70%
Napoli U
0 - 4 V
79%
Torino T
0 - 0 G
69%
Cagliari U
0 - 1 V
58%
Bologna T
1 - 2 V
58%
Parma U
2 - 0 W
62%
Fiorentina T
1 - 4 V
66%
Lecce U
1 - 2 V
58%
AC Milan T
0 - 2 V
60%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 53.8 vs 57.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met NAC op gemiddeld 0.8 en Cremonese op 0.9 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met NAC op 1.9 en Cremonese op 1.7 tegendoelpunten per wedstrijd.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.6 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als onwaarschijnlijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

NAC

NAC

VS
Cremonese

Cremonese

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie