Vergelijken NAC vs Górnik

NAC vs Górnik Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk NAC vs Górnik: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

NAC Thuisteam

Górnik Uitteam

NAC

33.2

W V V G G V V G V W

Laatste 10 Wedstrijden

Górnik

50.0

V W W G W G W G V V

Gewonnen Categorieën

NAC

Gelijkspel

Górnik

Prestatieradar

NAC

Górnik

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

20%

2W, 3G, 5V

40%

4W, 3G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd

0.8

8 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.9

19 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-11

Clean Sheet

30%

3 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

40%

4 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

30%

3 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer

M. Nassoh (2 doelpunten)

R. Janicki (2 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 4 / 2e Helft: 4

1e Helft: 4 / 2e Helft: 7

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst

0W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

53.8

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

54.8

Competitiemoeilijkheid: 57.0, Tegenstanderkwaliteit: 53.4

Record vs Topteams

0W / 2 wedstrijden

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

0.91

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.11

1.14

Werkelijk: 1.1 | Versch: -0.04

Aangepaste Sterktewaarde

33.2

Aanval: 27.7, Verdediging: 38.1, Vorm: 20.8

50.0

Aanval: 38.4, Verdediging: 73.4, Vorm: 41.9

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

NAC

Górnik

Sterkte-uitsplitsing

33.2

Totaal

Aanval 27.7

Verdediging 38.1

Vorm 20.8

Consistentie 61.3

Sterkte-uitsplitsing

50.0

Totaal

Aanval 38.4

Verdediging 73.4

Vorm 41.9

Consistentie 50.5

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

80.0 vs 57.0

Tegenstanderkwaliteit

62.3 vs 53.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%

NAC

Górnik

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

67%

Utrecht U

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

75%

Ajax T

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

62%

Fortuna U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

61%

Sparta T

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

44%

Zwolle U

Nederlandse Eredivisie

1 - 2 V

59%

Go Ahead U

Nederlandse Eredivisie

0 - 6 V

70%

Feyenoord T

Nederlandse Eredivisie

3 - 3 G

67%

Telstar U

Nederlandse Eredivisie

0 - 3 V

69%

Volendam T

Nederlandse Eredivisie

1 - 0 W

49%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Zagłębie T

Poolse Ekstraklasa

0 - 2 V

49%

Jagiellonia U

Poolse Ekstraklasa

2 - 1 W

53%

Kielce T

Poolse Ekstraklasa

1 - 0 W

43%

Legia U

Poolse Ekstraklasa

1 - 1 G

64%

Cracovia T

Poolse Ekstraklasa

3 - 0 W

40%

Widzew U

Poolse Ekstraklasa

0 - 0 G

59%

Raków T

Poolse Ekstraklasa

3 - 1 W

54%

Motor U

Poolse Ekstraklasa

0 - 0 G

59%

GKS Katowice U

Poolse Ekstraklasa

1 - 3 V

64%

Pogoń T

Poolse Ekstraklasa

0 - 1 V

49%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 53.8 vs 54.8), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Górnik heeft het aanvallende voordeel met 1.1 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.8 van NAC, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Verdedigend is Górnik ver superieur, met slechts 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd en 4 clean sheets, terwijl NAC er 1.9 per wedstrijd incasseert.

Górnik heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.4 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als onwaarschijnlijk.

Górnik komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (50.0 vs 33.2) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

NAC

Górnik

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken