Vergelijken NAC vs Malmö

NAC vs Malmö Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk NAC vs Malmö: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

NAC Thuisteam

Malmö Uitteam

NAC

33.2

W V V G G V V G V W

Laatste 10 Wedstrijden

Malmö

39.9

V V W V W W G V V V

Gewonnen Categorieën

NAC

Gelijkspel

Malmö

Prestatieradar

NAC

Malmö

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

20%

2W, 3G, 5V

30%

3W, 1G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd

0.8

8 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.9

19 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-11

-2

Clean Sheet

30%

3 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

40%

4 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

30%

3 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer

M. Nassoh (2 doelpunten)

S. Hakšabanović (3 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 4 / 2e Helft: 4

1e Helft: 7 / 2e Helft: 7

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst

0W / 5 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

53.8

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

45.2

Competitiemoeilijkheid: 60.5, Tegenstanderkwaliteit: 60.1

Record vs Topteams

0W / 2 wedstrijden

0W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

0.91

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.11

1.44

Werkelijk: 1.4 | Versch: -0.04

Aangepaste Sterktewaarde

33.2

Aanval: 27.7, Verdediging: 38.1, Vorm: 20.8

39.9

Aanval: 44.4, Verdediging: 44.4, Vorm: 28.6

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

NAC

Malmö

Sterkte-uitsplitsing

33.2

Totaal

Aanval 27.7

Verdediging 38.1

Vorm 20.8

Consistentie 61.3

Sterkte-uitsplitsing

39.9

Totaal

Aanval 44.4

Verdediging 44.4

Vorm 28.6

Consistentie 46.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

80.0 vs 60.5

Tegenstanderkwaliteit

62.3 vs 60.1

Record tegen Topteams

0% vs 0%

NAC

Malmö

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

67%

Utrecht U

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

75%

Ajax T

Nederlandse Eredivisie

0 - 2 V

62%

Fortuna U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

61%

Sparta T

Nederlandse Eredivisie

0 - 0 G

44%

Zwolle U

Nederlandse Eredivisie

1 - 2 V

59%

Go Ahead U

Nederlandse Eredivisie

0 - 6 V

70%

Feyenoord T

Nederlandse Eredivisie

3 - 3 G

67%

Telstar U

Nederlandse Eredivisie

0 - 3 V

69%

Volendam T

Nederlandse Eredivisie

1 - 0 W

49%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Häcken U

Zweedse Allsvenskan

2 - 3 V

58%

Mjällby T

Zweedse Allsvenskan

2 - 3 V

54%

AIK U

Zweedse Allsvenskan

1 - 0 W

49%

Sirius T

Zweedse Allsvenskan

2 - 3 V

65%

Djurgården U

Zweedse Allsvenskan

1 - 0 W

59%

GAIS T

Zweedse Allsvenskan

3 - 1 W

47%

Örgryte U

Zweedse Allsvenskan

1 - 1 G

41%

Genk U

UEFA Europa League

1 - 2 V

70%

Red Star T

UEFA Europa League

0 - 1 V

81%

Porto U

UEFA Europa League

1 - 2 V

77%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 53.8 vs 45.2), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Malmö heeft het aanvallende voordeel met 1.4 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.8 van NAC, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met NAC op 1.9 en Malmö op 1.6 tegendoelpunten per wedstrijd.

Malmö heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Malmö heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 6.7 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

NAC

Malmö

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken