Sla naar inhoud
Vergelijken NAC vs Standard

NAC vs Standard Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk NAC vs Standard: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

NAC NAC Thuisteam
Standard Standard Uitteam
NAC
33.2
W V V G G V V G V W

Laatste 10 Wedstrijden

Standard
65.8
W W G V W V W G G W

Gewonnen Categorieën

1

NAC

2

Gelijkspel

12

Standard

Prestatieradar

NAC
Standard

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

50%

5W, 3G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-11

-11

+8

+8

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
30%

3 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Nassoh (2 doelpunten)
C. Nielsen (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 4
1e Helft: 3 / 2e Helft: 14
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

67%

4W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
53.8

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.3

66.9

Competitiemoeilijkheid: 59.5, Tegenstanderkwaliteit: 51.8

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

100%

1W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.91

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.11

1.77

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.07

Aangepaste Sterktewaarde
33.2

Aanval: 27.7, Verdediging: 38.1, Vorm: 20.8

65.8

Aanval: 66.2, Verdediging: 81.8, Vorm: 58.5

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

1

16-30'

2

31-45'

3
1

46-60'

2
2

61-75'

4
2

76-90+'

8
NAC
Standard
NAC

Sterkte-uitsplitsing

33.2

Totaal

Aanval 27.7
Verdediging 38.1
Vorm 20.8
Consistentie 61.3
Standard

Sterkte-uitsplitsing

65.8

Totaal

Aanval 66.2
Verdediging 81.8
Vorm 58.5
Consistentie 53.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

80.0 vs 59.5

Tegenstanderkwaliteit

62.3 vs 51.8

Record tegen Topteams

0% vs 100%
NAC logo NAC
W
Heerenveen (67%)
V
Utrecht (75%)
V
Ajax (62%)
G
Fortuna (61%)
G
Sparta (44%)
V
Zwolle (59%)
V
Go Ahead (70%)
G
Feyenoord (67%)
Standard logo Standard
W
OHL (35%)
W
Antwerp (45%)
G
Genk (54%)
V
Antwerp (40%)
W
Charleroi (51%)
V
Westerlo (57%)
W
OHL (52%)
G
Westerlo (57%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Heerenveen T
2 - 0 W
67%
Utrecht U
0 - 2 V
75%
Ajax T
0 - 2 V
62%
Fortuna U
1 - 1 G
61%
Sparta T
0 - 0 G
44%
Zwolle U
1 - 2 V
59%
Go Ahead U
0 - 6 V
70%
Feyenoord T
3 - 3 G
67%
Telstar U
0 - 3 V
69%
Volendam T
1 - 0 W
49%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
OHL T
2 - 1 W
35%
Antwerp U
5 - 0 W
45%
Genk U
1 - 1 G
54%
Antwerp T
1 - 2 V
40%
Charleroi U
2 - 1 W
51%
Westerlo T
1 - 2 V
57%
OHL U
3 - 1 W
52%
Westerlo T
0 - 0 G
57%
Antwerp U
1 - 1 G
57%
ZW U
1 - 0 W
70%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Standard heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 66.9) vergeleken met NAC (SoS: 53.8). Dit betekent dat de statistieken van Standard meer gewicht hebben.

Standard heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.8 van NAC, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Verdedigend is Standard ver superieur, met slechts 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd en 3 clean sheets, terwijl NAC er 1.9 per wedstrijd incasseert.

Standard is een sterk uitteam met 67% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.7 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Op basis van onze uitgebreide analyse is Standard de duidelijke favoriet. Hun superioriteit in aanval (66.2), verdediging (81.8) en vorm (58.5) laat weinig ruimte voor twijfel. NAC heeft een uitzonderlijke prestatie nodig.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

NAC

NAC

VS
Standard

Standard

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie