Vergelijken NEC vs Cremonese

NEC vs Cremonese Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk NEC vs Cremonese: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

NEC Thuisteam

Cremonese Uitteam

NEC

56.6

V G G G W G W W V G

Laatste 10 Wedstrijden

Cremonese

36.5

W V V G V V W V V V

Gewonnen Categorieën

NEC

Gelijkspel

Cremonese

Prestatieradar

NEC

Cremonese

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

30%

3W, 5G, 2V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd

1.7

17 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.3

13 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-8

Clean Sheet

20%

2 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

80%

8 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer

B. Linssen (5 doelpunten)

F. Bonazzoli (4 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 7 / 2e Helft: 10

1e Helft: 2 / 2e Helft: 7

Thuiswinst

20%

1W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst

40%

2W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

67.5

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.7

57.7

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.0

Record vs Topteams

50%

1W / 2 wedstrijden

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

2.04

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.34

1.12

Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.22

Aangepaste Sterktewaarde

56.6

Aanval: 66.6, Verdediging: 66.6, Vorm: 35.2

36.5

Aanval: 32.3, Verdediging: 46.7, Vorm: 21.5

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

NEC

Cremonese

Sterkte-uitsplitsing

56.6

Totaal

Aanval 66.6

Verdediging 66.6

Vorm 35.2

Consistentie 62.8

Sterkte-uitsplitsing

36.5

Totaal

Aanval 32.3

Verdediging 46.7

Vorm 21.5

Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

80.0 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

65.7 vs 62.0

Record tegen Topteams

50% vs 0%

NEC

Cremonese

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Groningen U

Nederlandse Eredivisie

1 - 2 V

66%

Telstar T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

64%

Twente U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

81%

Feyenoord T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

Excelsior U

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

60%

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

2 - 2 G

67%

PSV U

Nederlandse Eredivisie

3 - 2 W

80%

Volendam T

Nederlandse Eredivisie

3 - 0 W

49%

Fortuna T

Nederlandse Eredivisie

2 - 3 V

56%

Ajax U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Pisa T

Italiaanse Serie A

3 - 0 W

40%

Lazio T

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

70%

Napoli U

Italiaanse Serie A

0 - 4 V

79%

Torino T

Italiaanse Serie A

0 - 0 G

69%

Cagliari U

Italiaanse Serie A

0 - 1 V

58%

Bologna T

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

58%

Parma U

Italiaanse Serie A

2 - 0 W

62%

Fiorentina T

Italiaanse Serie A

1 - 4 V

66%

Lecce U

Italiaanse Serie A

1 - 2 V

58%

AC Milan T

Italiaanse Serie A

0 - 2 V

60%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 67.5 vs 57.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

NEC heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.9 van Cremonese, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

NEC heeft het defensieve voordeel, met 1.3 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van Cremonese.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

NEC komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (56.6 vs 36.5) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

NEC

Cremonese

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken