Vergelijken Porto vs Brann

Porto vs Brann Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Porto vs Brann: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Porto Thuisteam

Brann Uitteam

Porto

60.9

V W W W V W G G W W

Laatste 10 Wedstrijden

Brann

45.1

W W G V V W V V V V

Gewonnen Categorieën

Porto

Gelijkspel

Brann

Prestatieradar

Porto

Brann

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

60%

6W, 2G, 2V

30%

3W, 1G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd

1.6

16 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.0

10 / 10 wedstrijden

1.4

14 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

Clean Sheet

30%

3 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer

William (3 doelpunten)

K. Ingason (4 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 8 / 2e Helft: 8

1e Helft: 10 / 2e Helft: 9

Thuiswinst

60%

3W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst

60%

3W / 5 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

54.9

Competitiemoeilijkheid: 80.8, Tegenstanderkwaliteit: 64.4

42.3

Competitiemoeilijkheid: 57.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.6

Record vs Topteams

0W / 2 wedstrijden

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

1.73

Werkelijk: 1.6 | Versch: -0.13

2.14

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.24

Aangepaste Sterktewaarde

60.9

Aanval: 55.9, Verdediging: 69.9, Vorm: 62.9

45.1

Aanval: 58.5, Verdediging: 49.2, Vorm: 27.7

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Porto

Brann

Sterkte-uitsplitsing

60.9

Totaal

Aanval 55.9

Verdediging 69.9

Vorm 62.9

Consistentie 52.0

Sterkte-uitsplitsing

45.1

Totaal

Aanval 58.5

Verdediging 49.2

Vorm 27.7

Consistentie 46.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

80.8 vs 57.0

Tegenstanderkwaliteit

64.4 vs 55.6

Record tegen Topteams

0% vs 0%

Porto

Brann

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

AVS U

Portugese Primeira Liga

1 - 3 V

64%

Alverca T

Portugese Primeira Liga

1 - 0 W

59%

Estrela U

Portugese Primeira Liga

2 - 1 W

54%

Tondela T

Portugese Primeira Liga

2 - 0 W

52%

Nottm Forest U

UEFA Europa League

0 - 1 V

81%

Estoril U

Portugese Primeira Liga

3 - 1 W

52%

Nottm Forest T

UEFA Europa League

1 - 1 G

76%

Famalicão T

Portugese Primeira Liga

2 - 2 G

69%

Braga U

Portugese Primeira Liga

2 - 1 W

69%

Stuttgart T

UEFA Europa League

2 - 0 W

68%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Fredrikstad T

Noorse Eliteserien

3 - 1 W

39%

Tromsø U

Noorse Eliteserien

5 - 0 W

68%

Rosenborg U

Noorse Eliteserien

1 - 1 G

46%

Viking U

Noorse Eliteserien

2 - 3 V

70%

Sandefjord T

Noorse Eliteserien

0 - 1 V

50%

HamKam U

Noorse Eliteserien

5 - 1 W

55%

Tromsø T

Noorse Eliteserien

1 - 2 V

63%

Kristiansund U

Noorse Eliteserien

2 - 3 V

48%

Bologna U

UEFA Europa League

0 - 1 V

61%

Bologna T

UEFA Europa League

0 - 1 V

56%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Porto heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 54.9) vergeleken met Brann (SoS: 42.3). Dit betekent dat de statistieken van Porto meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Porto op gemiddeld 1.6 en Brann op 1.9 doelpunten per wedstrijd.

Porto heeft het defensieve voordeel, met 1.0 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.4 van Brann.

Porto is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Porto komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (60.9 vs 45.1) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Porto

Brann

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken