Sla naar inhoud
Vergelijken Sturm vs Cremonese

Sturm vs Cremonese Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Sturm vs Cremonese: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Sturm Sturm Thuisteam
Cremonese Cremonese Uitteam
Sturm
59.4
W G G G G G W G W W

Laatste 10 Wedstrijden

Cremonese
36.5
W V V G V V W V V V

Gewonnen Categorieën

10

Sturm

3

Gelijkspel

2

Cremonese

Prestatieradar

Sturm
Cremonese

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 6G, 0V

20%

2W, 1G, 7V

Doelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

0.9

9 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+9

+9

-8

-8

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
20%

2 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
O. Kiteishvili (5 doelpunten)
F. Bonazzoli (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 10
1e Helft: 2 / 2e Helft: 7
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Uitwinst
60%

3W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
52.6

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.0

57.7

Competitiemoeilijkheid: 90.0, Tegenstanderkwaliteit: 62.0

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.71

Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.09

1.12

Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.22

Aangepaste Sterktewaarde
59.4

Aanval: 61.6, Verdediging: 71.8, Vorm: 41.0

36.5

Aanval: 32.3, Verdediging: 46.7, Vorm: 21.5

Analyse van Doelpunttiming

5

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

1
6

46-60'

4
1

61-75'

1
5

76-90+'

2
Sturm
Cremonese
Sturm

Sterkte-uitsplitsing

59.4

Totaal

Aanval 61.6
Verdediging 71.8
Vorm 41.0
Consistentie 71.2
Cremonese

Sterkte-uitsplitsing

36.5

Totaal

Aanval 32.3
Verdediging 46.7
Vorm 21.5
Consistentie 57.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 90.0

Tegenstanderkwaliteit

51.0 vs 62.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Sturm logo Sturm
W
Hartberg (44%)
G
RB Salzburg (51%)
G
Oostenrijk (48%)
G
LASK (64%)
G
LASK (69%)
G
Hartberg (39%)
W
Rapid Vienna (53%)
G
RB Salzburg (46%)
Cremonese logo Cremonese
W
Pisa (40%)
V
Lazio (70%)
V
Napoli (79%)
G
Torino (69%)
V
Cagliari (58%)
V
Bologna (58%)
W
Parma (62%)
V
Fiorentina (66%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Hartberg U
4 - 2 W
44%
RB Salzburg U
1 - 1 G
51%
Oostenrijk T
1 - 1 G
48%
LASK T
1 - 1 G
64%
LASK U
1 - 1 G
69%
Hartberg T
0 - 0 G
39%
Rapid Vienna U
2 - 0 W
53%
RB Salzburg T
1 - 1 G
46%
Oostenrijk U
5 - 2 W
53%
Altach T
2 - 0 W
43%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Pisa T
3 - 0 W
40%
Lazio T
1 - 2 V
70%
Napoli U
0 - 4 V
79%
Torino T
0 - 0 G
69%
Cagliari U
0 - 1 V
58%
Bologna T
1 - 2 V
58%
Parma U
2 - 0 W
62%
Fiorentina T
1 - 4 V
66%
Lecce U
1 - 2 V
58%
AC Milan T
0 - 2 V
60%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 52.6 vs 57.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Sturm heeft het aanvallende voordeel met 1.8 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.9 van Cremonese, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Sturm heeft het defensieve voordeel, met 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van Cremonese.

Sturm heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Sturm is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.6 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Sturm komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (59.4 vs 36.5) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Sturm

Sturm

VS
Cremonese

Cremonese

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie