Sla naar inhoud
Vergelijken Železničar P vs Como

Železničar P vs Como Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Železničar P vs Como: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Železničar P Železničar P Thuisteam
Como Como Uitteam
Železničar P
57.4
G W G G V W W V W G

Laatste 10 Wedstrijden

Como
62.2
W G W V V V G W W W

Gewonnen Categorieën

3

Železničar P

4

Gelijkspel

8

Como

Prestatieradar

Železničar P
Como

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 4G, 2V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+8

+8

+7

+7

Clean Sheet
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
K. Karikari (4 doelpunten)
T. Douvikas (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
1e Helft: 8 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
55.1

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.2

63.4

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 65.6

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.64

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.06

2.05

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.25

Aangepaste Sterktewaarde
57.4

Aanval: 59.6, Verdediging: 73.6, Vorm: 42.0

62.2

Aanval: 68.0, Verdediging: 71.8, Vorm: 56.7

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

3
2

16-30'

1
3

31-45'

3
3

46-60'

4
3

61-75'

3
6

76-90+'

4
Železničar P
Como
Železničar P

Sterkte-uitsplitsing

57.4

Totaal

Aanval 59.6
Verdediging 73.6
Vorm 42.0
Consistentie 56.8
Como

Sterkte-uitsplitsing

62.2

Totaal

Aanval 68.0
Verdediging 71.8
Vorm 56.7
Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 85.5

Tegenstanderkwaliteit

55.2 vs 65.6

Record tegen Topteams

0% vs 25%
Železničar P logo Železničar P
G
Radnik (50%)
W
OFK (53%)
G
Vojvodina (68%)
G
Red Star (69%)
V
Partizan (57%)
W
Javor (56%)
W
Novi Pazar (41%)
V
Čukarički (50%)
Como logo Como
W
Verona (55%)
G
Napoli (74%)
W
Genoa (67%)
V
Inter Milan (66%)
V
Sassuolo (69%)
V
Inter Milan (78%)
G
Udinese (79%)
W
Pisa (40%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Radnik T
1 - 1 G
50%
OFK T
2 - 0 W
53%
Vojvodina U
0 - 0 G
68%
Red Star T
2 - 2 G
69%
Partizan U
1 - 2 V
57%
Javor U
2 - 1 W
56%
Novi Pazar T
2 - 0 W
41%
Čukarički U
2 - 3 V
50%
Mladost Lučani T
5 - 0 W
48%
TSC U
0 - 0 G
60%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Verona U
1 - 0 W
55%
Napoli T
0 - 0 G
74%
Genoa U
2 - 0 W
67%
Inter Milan U
2 - 3 V
66%
Sassuolo U
1 - 2 V
69%
Inter Milan T
3 - 4 V
78%
Udinese U
0 - 0 G
79%
Pisa T
5 - 0 W
40%
Roma T
2 - 1 W
70%
Cagliari U
2 - 1 W
58%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 55.1 vs 63.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Železničar P op gemiddeld 1.7 en Como op 1.8 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Železničar P op 0.9 en Como op 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd.

Železničar P heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 4 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Železničar P

Železničar P

VS
Como

Como

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie