Sla naar inhoud
Vergelijken Zürich vs Go Ahead

Zürich vs Go Ahead Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Zürich vs Go Ahead: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Zürich Zürich Thuisteam
Go Ahead Go Ahead Uitteam
Zürich
35.3
V W G V V V W V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Go Ahead
56.1
V G G G W V W V W W

Gewonnen Categorieën

2

Zürich

2

Gelijkspel

11

Go Ahead

Prestatieradar

Zürich
Go Ahead

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 1G, 7V

40%

4W, 3G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

2.0

20 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-7

-7

+8

+8

Clean Sheet
0%

0 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
80%

8 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
Ivan Cavaleiro (3 doelpunten)
J. Breum (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 3 / 2e Helft: 7
1e Helft: 8 / 2e Helft: 12
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
49.4

Competitiemoeilijkheid: 49.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.7

53.2

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 60.7

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.9

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.1

2.0

Werkelijk: 2.0 | Versch: 0.0

Aangepaste Sterktewaarde
35.3

Aanval: 33.1, Verdediging: 43.1, Vorm: 19.9

56.1

Aanval: 68.8, Verdediging: 61.9, Vorm: 41.3

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

4
1

16-30'

2
1

31-45'

2
1

46-60'

5
5

61-75'

4
1

76-90+'

3
Zürich
Go Ahead
Zürich

Sterkte-uitsplitsing

35.3

Totaal

Aanval 33.1
Verdediging 43.1
Vorm 19.9
Consistentie 57.7
Go Ahead

Sterkte-uitsplitsing

56.1

Totaal

Aanval 68.8
Verdediging 61.9
Vorm 41.3
Consistentie 50.5

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

49.0 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

49.7 vs 60.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Zürich logo Zürich
V
Luzern (56%)
W
GC Zürich (31%)
G
Winterthur (46%)
V
Lausanne (47%)
V
Lugano (50%)
V
St.Gallen (60%)
W
Thun (44%)
V
Sion (62%)
Go Ahead logo Go Ahead
V
PSV (75%)
G
Sparta (49%)
G
AZ (67%)
G
Groningen (66%)
W
Zwolle (54%)
V
Utrecht (75%)
W
NAC (49%)
V
Twente (76%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Luzern U
0 - 1 V
56%
GC Zürich T
2 - 1 W
31%
Winterthur U
2 - 2 G
46%
Lausanne U
0 - 3 V
47%
Lugano T
0 - 1 V
50%
St.Gallen U
1 - 2 V
60%
Thun T
2 - 1 W
44%
Sion T
1 - 2 V
62%
Servette U
1 - 2 V
63%
Lausanne T
1 - 2 V
38%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
PSV T
1 - 4 V
75%
Sparta U
2 - 2 G
49%
AZ T
0 - 0 G
67%
Groningen U
0 - 0 G
66%
Zwolle T
5 - 0 W
54%
Utrecht U
0 - 2 V
75%
NAC T
6 - 0 W
49%
Twente T
1 - 4 V
76%
Excelsior U
1 - 0 W
60%
Heracles T
4 - 0 W
36%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 49.4 vs 53.2), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

De aanval van Go Ahead is van een ander niveau, met gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd en J. Breum als topscorer met 5 goals. Zürich scoort slechts 1.0 per wedstrijd.

Go Ahead heeft het defensieve voordeel, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van Zürich.

Zürich heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Go Ahead heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Go Ahead komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (56.1 vs 35.3) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Zürich

Zürich

VS
Go Ahead

Go Ahead

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie