Vergelijken Zürich vs NEC

Zürich vs NEC Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Zürich vs NEC: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Zürich Thuisteam

NEC Uitteam

Zürich

33.6

W G V V V W V V V V

Laatste 10 Wedstrijden

NEC

56.6

V G G G W G W W V G

Gewonnen Categorieën

Zürich

Gelijkspel

NEC

Prestatieradar

Zürich

NEC

Statistische Vergelijking

Winstpercentage

20%

2W, 1G, 7V

30%

3W, 5G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd

1.0

10 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd

1.9

19 / 10 wedstrijden

1.3

13 / 10 wedstrijden

Doelsaldo

-9

Clean Sheet

0 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten

90%

9 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren

70%

7 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Topscorer

Ivan Cavaleiro (3 doelpunten)

B. Linssen (5 doelpunten)

Meeste Doelpunten per Helft

1e Helft: 3 / 2e Helft: 7

1e Helft: 7 / 2e Helft: 10

Thuiswinst

40%

2W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst

0W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid

49.1

Competitiemoeilijkheid: 48.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.8

67.5

Competitiemoeilijkheid: 80.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.7

Record vs Topteams

0W / 0 wedstrijden

50%

1W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)

0.96

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.04

2.04

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.34

Aangepaste Sterktewaarde

33.6

Aanval: 33.0, Verdediging: 36.3, Vorm: 19.8

56.6

Aanval: 66.6, Verdediging: 66.6, Vorm: 35.2

Analyse van Doelpunttiming

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Zürich

NEC

Sterkte-uitsplitsing

33.6

Totaal

Aanval 33.0

Verdediging 36.3

Vorm 19.8

Consistentie 57.7

Sterkte-uitsplitsing

56.6

Totaal

Aanval 66.6

Verdediging 66.6

Vorm 35.2

Consistentie 62.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

48.0 vs 80.0

Tegenstanderkwaliteit

49.8 vs 65.7

Record tegen Topteams

0% vs 50%

Zürich

NEC

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

GC Zürich T

Zwitserse Super League

2 - 1 W

31%

Winterthur U

Zwitserse Super League

2 - 2 G

46%

Lausanne U

Zwitserse Super League

0 - 3 V

48%

Lugano T

Brack Super League

0 - 1 V

50%

St.Gallen U

Brack Super League

1 - 2 V

60%

Thun T

Brack Super League

2 - 1 W

44%

Sion T

Brack Super League

1 - 2 V

62%

Servette U

Brack Super League

1 - 2 V

63%

Lausanne T

Brack Super League

1 - 2 V

38%

Young Boys U

Brack Super League

0 - 3 V

56%

Tegenstander Details

Competitie

Score

Kwal. Teg.

Groningen U

Nederlandse Eredivisie

1 - 2 V

66%

Telstar T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

64%

Twente U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

81%

Feyenoord T

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

Excelsior U

Nederlandse Eredivisie

2 - 0 W

60%

Heerenveen T

Nederlandse Eredivisie

2 - 2 G

67%

PSV U

Nederlandse Eredivisie

3 - 2 W

80%

Volendam T

Nederlandse Eredivisie

3 - 0 W

49%

Fortuna T

Nederlandse Eredivisie

2 - 3 V

56%

Ajax U

Nederlandse Eredivisie

1 - 1 G

67%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

NEC heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 67.5) vergeleken met Zürich (SoS: 49.1). Dit betekent dat de statistieken van NEC meer gewicht hebben.

NEC heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van Zürich, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

NEC heeft het defensieve voordeel, met 1.3 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.9 van Zürich.

Zürich heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

NEC komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (56.6 vs 33.6) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Zürich

NEC

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Ander Paar Vergelijken