Jämför Gaziantep vs Lens

Gaziantep vs Lens Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Gaziantep vs Lens: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Gaziantep Hemmalag

Lens Bortalag

Gaziantep

38.7

F F F V F O F V O O

Senaste 10 Matcherna

Lens

58.8

V O O V V F V F V O

Vunna Kategorier

Gaziantep

Oavgjort

Lens

Prestandaradar

Gaziantep

Lens

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent

20%

2V, 3O, 5F

50%

5V, 3O, 2F

Mål per Match

1.2

12 / 10 matcher

2.3

23 / 10 matcher

Insläppta per Match

1.6

16 / 10 matcher

1.5

15 / 10 matcher

Målskillnad

-4

Hållen Nolla

20%

2 / 10 matcher

20%

2 / 10 matcher

Över 2,5 Mål

60%

6 / 10 matcher

80%

8 / 10 matcher

Båda Gör Mål

60%

6 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt

M. Bayo (5 mål)

F. Thauvin (5 mål)

Mål per Halvlek

1:a Halvlek: 3 / 2:a Halvlek: 9

1:a Halvlek: 9 / 2:a Halvlek: 14

Hemmavinster

25%

1V / 4 matcher

100%

5V / 5 matcher

Bortavinster

17%

1V / 6 matcher

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet

49.4

Ligasvårighet: 72.0, Motståndarkvalitet: 58.9

50.7

Ligasvårighet: 77.8, Motståndarkvalitet: 56.0

Mot Topplag

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)

1.09

Faktiskt: 1.2 | Diff: +0.11

2.54

Faktiskt: 2.3 | Diff: -0.24

Justerad Styrka

38.7

Anfall: 39.8, Försvar: 46.4, Form: 19.9

58.8

Anfall: 77.2, Försvar: 50.4, Form: 50.4

Analys av Måltider

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Gaziantep

Lens

Styrkeanalys

38.7

Totalt

Anfall 39.8

Försvar 46.4

Form 19.9

Stabilitet 61.3

Styrkeanalys

58.8

Totalt

Anfall 77.2

Försvar 50.4

Form 50.4

Stabilitet 53.2

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

72.0 vs 77.8

Motståndarkvalitet

58.9 vs 56.0

Mot Topplag

0% vs 0%

Gaziantep

Lens

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer

Liga

Resultat

Kval.

Göztepe B

Süper Lig

1 - 2 F

64%

Beşiktaş H

Süper Lig

0 - 2 F

60%

Eyüp B

Süper Lig

0 - 3 F

58%

Kayseri H

Süper Lig

3 - 0 V

44%

Rize B

Süper Lig

1 - 2 F

64%

Alanyaspor H

Süper Lig

1 - 1 O

56%

Fenerbahçe B

Süper Lig

1 - 4 F

73%

Antalyaspor B

Süper Lig

4 - 1 V

48%

Fatih H

Süper Lig

1 - 1 O

55%

Samsunspor B

Süper Lig

0 - 0 O

67%

Motståndardetaljer

Liga

Resultat

Kval.

Nantes H

Ligue 1

1 - 0 V

51%

Nice B

Ligue 1

1 - 1 O

60%

Brest B

Ligue 1

3 - 3 O

61%

Toulouse H

Coupe de France

4 - 1 V

40%

Toulouse H

Ligue 1

3 - 2 V

57%

Lille B

Ligue 1

0 - 3 F

78%

Angers H

Ligue 1

5 - 1 V

47%

Lorient B

Ligue 1

1 - 2 F

69%

Metz H

Ligue 1

3 - 0 V

43%

Lyon B

Coupe de France

2 - 2 O

54%

AI-Analys

När vi tittar på råstatistiken verkar båda lagen vara i form, men tillämpningen av spelschemasvårighets-filtret avslöjar en mycket tydligare bild.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 49.4 vs 50.7), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Lenss anfall är på en annan nivå, med i snitt 2.3 mål per match och F. Thauvin i spetsen med 5 mål. Gaziantep gör bara 1.2 per match.

Båda försvar är jämförbara, med Gaziantep på 1.6 och Lens på 1.5 insläppta per match.

Hemmaplansfördelen gynnar Lens, med 100% hemmavinster.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.3 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Lens framstår som favorit. Med en starkare totalrating (58.8 vs 38.7) bör de kontrollera matchen.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Gaziantep

Lens

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par