ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ ออสเตรีย vs Winterthur

ออสเตรีย vs Winterthur สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ ออสเตรีย กับ Winterthur: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

ออสเตรีย ออสเตรีย ทีมเหย้า
Winterthur Winterthur ทีมเยือน
ออสเตรีย
44.0

10 นัดล่าสุด

Winterthur
33.7

ประเภทที่ชนะ

8

ออสเตรีย

2

เสมอ

5

Winterthur

เรดาร์ประสิทธิภาพ

ออสเตรีย
Winterthur

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 2ส, 4พ

20%

2ช, 3ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.3

13 / 10 นัด

1.4

14 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.7

17 / 10 นัด

2.0

20 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-4

-4

-6

-6

คลีนชีต
40%

4 / 10 นัด

0%

0 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

80%

8 / 10 นัด

ดาวซัลโว
K. Boateng (3 ประตู)
N. Burkart (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 6 / ครึ่งหลัง: 7
ครึ่งแรก: 10 / ครึ่งหลัง: 4
อัตราชนะในบ้าน
25%

1ช / 4 นัด

20%

1ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
50%

3ช / 6 นัด

20%

1ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
54.0

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 53.3

36.6

ความยากของลีก: 49.0, คุณภาพคู่แข่ง: 48.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.15

จริง: 1.3 | ต่าง: +0.15

1.46

จริง: 1.4 | ต่าง: -0.06

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
44.0

พลังโจมตี: 45.1, พลังป้องกัน: 45.1, ฟอร์ม: 41.6

33.7

พลังโจมตี: 40.4, พลังป้องกัน: 28.9, ฟอร์ม: 17.3

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

4
1

16-30'

1
2

31-45'

4
4

46-60'

3
3

61-75'

1
1

76-90+'

1
ออสเตรีย
Winterthur
ออสเตรีย

รายละเอียดคะแนนพลัง

44.0

รวม

พลังโจมตี 45.1
พลังป้องกัน 45.1
ฟอร์ม 41.6
ความสม่ำเสมอ 44.8
Winterthur

รายละเอียดคะแนนพลัง

33.7

รวม

พลังโจมตี 40.4
พลังป้องกัน 28.9
ฟอร์ม 17.3
ความสม่ำเสมอ 61.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

55.0 vs 49.0

คุณภาพคู่แข่ง

53.3 vs 48.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
ออสเตรีย logo ออสเตรีย
Rapid Vienna (53%)
Hartberg (39%)
Sturm (66%)
RB Salzburg (51%)
RB Salzburg (46%)
Rapid Vienna (48%)
LASK (69%)
Hartberg (44%)
Winterthur logo Winterthur
GC Zürich (36%)
Lausanne (42%)
Zürich (37%)
Servette (70%)
GC Zürich (27%)
Lausanne (43%)
Basel (46%)
Luzern (57%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Rapid Vienna เยือน
2 - 0
53%
Hartberg เหย้า
1 - 0
39%
Sturm เยือน
1 - 1
66%
RB Salzburg เยือน
1 - 3
51%
RB Salzburg เหย้า
1 - 3
46%
Rapid Vienna เหย้า
1 - 1
48%
LASK เยือน
1 - 4
69%
Hartberg เยือน
1 - 0
44%
Sturm เหย้า
2 - 5
62%
Ried เยือน
2 - 0
55%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
GC Zürich เยือน
2 - 3
36%
Lausanne เหย้า
2 - 1
42%
Zürich เหย้า
2 - 2
37%
Servette เยือน
3 - 5
70%
GC Zürich เหย้า
0 - 2
27%
Lausanne เยือน
1 - 2
43%
Basel เหย้า
0 - 2
46%
Luzern เยือน
2 - 1
57%
Sion เยือน
1 - 1
66%
Servette เหย้า
1 - 1
61%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Austria has faced significantly tougher opposition (SoS: 54.0) compared to Winterthur (SoS: 36.6). This means Austria's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Both teams are evenly matched in attack, with Austria averaging 1.3 and Winterthur averaging 1.4 goals per match.

Austria has the defensive edge, conceding 1.7 per match compared to Winterthur's 2.0.

Austria has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 3.2 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Austria has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 10.3 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

ออสเตรีย

ออสเตรีย

VS
Winterthur

Winterthur

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม