ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Epitsentr vs Como

Epitsentr vs Como สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Epitsentr กับ Como: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Epitsentr Epitsentr ทีมเหย้า
Como Como ทีมเยือน
Epitsentr
63.4

10 นัดล่าสุด

Como
62.2

ประเภทที่ชนะ

5

Epitsentr

3

เสมอ

7

Como

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Epitsentr
Como

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
40%

4ช, 4ส, 2พ

50%

5ช, 2ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.7

17 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.1

11 / 10 นัด

1.1

11 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+6

+6

+7

+7

คลีนชีต
40%

4 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
50%

5 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ดาวซัลโว
V. Sydun (5 ประตู)
T. Douvikas (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 10
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 10
อัตราชนะในบ้าน
67%

4ช / 6 นัด

50%

2ช / 4 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 4 นัด

50%

3ช / 6 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
72.5

ความยากของลีก: 98.0, คุณภาพคู่แข่ง: 66.5

63.4

ความยากของลีก: 85.5, คุณภาพคู่แข่ง: 65.6

สถิติพบทีมชั้นนำ
40%

2ช / 5 นัด

25%

1ช / 4 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.01

จริง: 1.7 | ต่าง: -0.31

2.05

จริง: 1.8 | ต่าง: -0.25

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
63.4

พลังโจมตี: 69.4, พลังป้องกัน: 77.6, ฟอร์ม: 49.0

62.2

พลังโจมตี: 68.0, พลังป้องกัน: 71.8, ฟอร์ม: 56.7

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

4

0-15'

3

16-30'

1
3

31-45'

3
7

46-60'

4
1

61-75'

3
2

76-90+'

4
Epitsentr
Como
Epitsentr

รายละเอียดคะแนนพลัง

63.4

รวม

พลังโจมตี 69.4
พลังป้องกัน 77.6
ฟอร์ม 49.0
ความสม่ำเสมอ 56.8
Como

รายละเอียดคะแนนพลัง

62.2

รวม

พลังโจมตี 68.0
พลังป้องกัน 71.8
ฟอร์ม 56.7
ความสม่ำเสมอ 45.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

98.0 vs 85.5

คุณภาพคู่แข่ง

66.5 vs 65.6

สถิติพบทีมชั้นนำ

40% vs 25%
Epitsentr logo Epitsentr
Polissya (77%)
Obolon (63%)
Veres Rivne (67%)
Oleksandria (44%)
Karpaty Lviv (81%)
Zorya (80%)
Kudrivka (55%)
Kryvbas KR (76%)
Como logo Como
Verona (55%)
Napoli (74%)
Genoa (67%)
Inter Milan (66%)
Sassuolo (69%)
Inter Milan (78%)
Udinese (79%)
Pisa (40%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Polissya เหย้า
3 - 2
77%
Obolon เยือน
2 - 2
63%
Veres Rivne เยือน
3 - 3
67%
Oleksandria เหย้า
1 - 1
44%
Karpaty Lviv เหย้า
0 - 0
81%
Zorya เยือน
0 - 1
80%
Kudrivka เหย้า
1 - 0
55%
Kryvbas KR เยือน
1 - 2
76%
Rukh Vynnyky เหย้า
2 - 0
44%
Kolos เหย้า
4 - 0
78%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Verona เยือน
1 - 0
55%
Napoli เหย้า
0 - 0
74%
Genoa เยือน
2 - 0
67%
Inter Milan เยือน
2 - 3
66%
Sassuolo เยือน
1 - 2
69%
Inter Milan เหย้า
3 - 4
78%
Udinese เยือน
0 - 0
79%
Pisa เหย้า
5 - 0
40%
Roma เหย้า
2 - 1
70%
Cagliari เยือน
2 - 1
58%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 72.5 vs 63.4), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Both teams are evenly matched in attack, with Epitsentr averaging 1.7 and Como averaging 1.8 goals per match.

Both defenses are comparable, with Epitsentr conceding 1.1 and Como conceding 1.1 per match.

Epitsentr has struggled against elite opposition, winning only 2 of 5 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Como has struggled against elite opposition, winning only 1 of 4 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.8 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

This is a genuine coin-flip. Both teams are remarkably evenly matched across all metrics, and the outcome will likely be decided by the day's form, tactical adjustments, and perhaps a moment of individual brilliance.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Epitsentr

Epitsentr

VS
Como

Como

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม