ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Hartberg vs Dender

Hartberg vs Dender สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Hartberg กับ Dender: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Hartberg Hartberg ทีมเหย้า
Dender Dender ทีมเยือน
Hartberg
36.4

10 นัดล่าสุด

Dender
33.6

ประเภทที่ชนะ

7

Hartberg

2

เสมอ

6

Dender

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Hartberg
Dender

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
10%

1ช, 4ส, 5พ

20%

2ช, 2ส, 6พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.9

9 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.6

16 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-7

-7

-8

-8

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

20%

2 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ดาวซัลโว
E. Havel (3 ประตู)
D. Hrnčár (2 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 4
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 3
อัตราชนะในบ้าน
0%

0ช / 6 นัด

20%

1ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
25%

1ช / 4 นัด

20%

1ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
55.8

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 56.4

44.9

ความยากของลีก: 62.4, คุณภาพคู่แข่ง: 57.1

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 1 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.84

จริง: 0.9 | ต่าง: +0.06

1.01

จริง: 1.0 | ต่าง: -0.01

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
36.4

พลังโจมตี: 31.7, พลังป้องกัน: 49.4, ฟอร์ม: 10.6

33.6

พลังโจมตี: 31.6, พลังป้องกัน: 38.0, ฟอร์ม: 19.0

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

2

0-15'

1
1

16-30'

2
2

31-45'

3
3

46-60'

2

61-75'

1
1

76-90+'

1
Hartberg
Dender
Hartberg

รายละเอียดคะแนนพลัง

36.4

รวม

พลังโจมตี 31.7
พลังป้องกัน 49.4
ฟอร์ม 10.6
ความสม่ำเสมอ 75.7
Dender

รายละเอียดคะแนนพลัง

33.6

รวม

พลังโจมตี 31.6
พลังป้องกัน 38.0
ฟอร์ม 19.0
ความสม่ำเสมอ 59.2

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

55.0 vs 62.4

คุณภาพคู่แข่ง

56.4 vs 57.1

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Hartberg logo Hartberg
Sturm (62%)
ออสเตรีย (53%)
LASK (64%)
Rapid Vienna (53%)
Rapid Vienna (48%)
Sturm (66%)
RB Salzburg (46%)
ออสเตรีย (48%)
Dender logo Dender
ZW (59%)
La Louvière (38%)
Cercle Brugge (51%)
Cercle Brugge (46%)
ZW (65%)
La Louvière (54%)
Gent (58%)
R. Union SG (80%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Sturm เหย้า
2 - 4
62%
ออสเตรีย เยือน
0 - 1
53%
LASK เหย้า
1 - 5
64%
Rapid Vienna เยือน
2 - 0
53%
Rapid Vienna เหย้า
2 - 2
48%
Sturm เยือน
0 - 0
66%
RB Salzburg เหย้า
1 - 2
46%
ออสเตรีย เหย้า
0 - 1
48%
LASK เยือน
0 - 0
69%
BW Linz เหย้า
1 - 1
55%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
ZW เยือน
1 - 2
59%
La Louvière เหย้า
2 - 1
38%
Cercle Brugge เยือน
1 - 2
51%
Cercle Brugge เหย้า
1 - 4
46%
ZW เหย้า
1 - 2
65%
La Louvière เยือน
1 - 0
54%
Gent เหย้า
1 - 3
58%
R. Union SG เยือน
0 - 2
80%
Charleroi เหย้า
2 - 2
57%
Cercle Brugge เยือน
0 - 0
63%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Hartberg has faced significantly tougher opposition (SoS: 55.8) compared to Dender (SoS: 44.9). This means Hartberg's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Both teams are evenly matched in attack, with Hartberg averaging 0.9 and Dender averaging 1.0 goals per match.

Both defenses are comparable, with Hartberg conceding 1.6 and Dender conceding 1.8 per match.

Hartberg has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 2.6 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

This is a genuine coin-flip. Both teams are remarkably evenly matched across all metrics, and the outcome will likely be decided by the day's form, tactical adjustments, and perhaps a moment of individual brilliance.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Hartberg

Hartberg

VS
Dender

Dender

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม