ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ NAC vs AEK Athens

NAC vs AEK Athens สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ NAC กับ AEK Athens: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

NAC NAC ทีมเหย้า
AEK Athens AEK Athens ทีมเยือน
NAC
33.2

10 นัดล่าสุด

AEK Athens
66.5

ประเภทที่ชนะ

0

NAC

2

เสมอ

13

AEK Athens

เรดาร์ประสิทธิภาพ

NAC
AEK Athens

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 3ส, 5พ

60%

6ช, 2ส, 2พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.8

8 / 10 นัด

1.8

18 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.9

19 / 10 นัด

0.9

9 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-11

-11

+9

+9

คลีนชีต
30%

3 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

70%

7 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
30%

3 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ดาวซัลโว
M. Nassoh (2 ประตู)
Zine (3 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 4 / ครึ่งหลัง: 4
ครึ่งแรก: 10 / ครึ่งหลัง: 8
อัตราชนะในบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

80%

4ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
0%

0ช / 5 นัด

40%

2ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
53.8

ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 62.3

59.8

ความยากของลีก: 64.8, คุณภาพคู่แข่ง: 61.0

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 2 นัด

50%

1ช / 2 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.91

จริง: 0.8 | ต่าง: -0.11

1.89

จริง: 1.8 | ต่าง: -0.09

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
33.2

พลังโจมตี: 27.7, พลังป้องกัน: 38.1, ฟอร์ม: 20.8

66.5

พลังโจมตี: 65.9, พลังป้องกัน: 76.9, ฟอร์ม: 65.9

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

0-15'

4
1

16-30'

2
2

31-45'

4
1

46-60'

2
2

61-75'

4
2

76-90+'

2
NAC
AEK Athens
NAC

รายละเอียดคะแนนพลัง

33.2

รวม

พลังโจมตี 27.7
พลังป้องกัน 38.1
ฟอร์ม 20.8
ความสม่ำเสมอ 61.3
AEK Athens

รายละเอียดคะแนนพลัง

66.5

รวม

พลังโจมตี 65.9
พลังป้องกัน 76.9
ฟอร์ม 65.9
ความสม่ำเสมอ 52.0

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

80.0 vs 64.8

คุณภาพคู่แข่ง

62.3 vs 61.0

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 50%
NAC logo NAC
Heerenveen (67%)
Utrecht (75%)
Ajax (62%)
Fortuna (61%)
Sparta (44%)
Zwolle (59%)
Go Ahead (70%)
Feyenoord (67%)
AEK Athens logo AEK Athens
Panathinaikos (52%)
Panathinaikos (57%)
PAOK (54%)
Rayo (68%)
Rayo (73%)
Olympiakos (61%)
Kifisia (49%)
Celje (67%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Heerenveen เหย้า
2 - 0
67%
Utrecht เยือน
0 - 2
75%
Ajax เหย้า
0 - 2
62%
Fortuna เยือน
1 - 1
61%
Sparta เหย้า
0 - 0
44%
Zwolle เยือน
1 - 2
59%
Go Ahead เยือน
0 - 6
70%
Feyenoord เหย้า
3 - 3
67%
Telstar เยือน
0 - 3
69%
Volendam เหย้า
1 - 0
49%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Panathinaikos เหย้า
2 - 1
52%
Panathinaikos เยือน
0 - 0
57%
PAOK เหย้า
3 - 0
54%
Rayo เหย้า
3 - 1
68%
Rayo เยือน
0 - 3
73%
Olympiakos เยือน
1 - 0
61%
Kifisia เหย้า
3 - 0
49%
Celje เหย้า
0 - 2
67%
Atromitos เยือน
2 - 2
59%
Celje เยือน
4 - 0
70%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 53.8 vs 59.8), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

AEK Athens's attack is on another level, averaging 1.8 goals per match with Zine leading the charge with 3 goals. NAC manages just 0.8 per match.

Defensively, AEK Athens is far superior, conceding just 0.9 goals per match with 5 clean sheets, while NAC leaks 1.9 per match.

The home advantage factor favors AEK Athens, who boasts a 80% home win rate. Playing in front of their fans could be the decisive factor.

Based on the combined statistics, expect 2.7 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being unlikely.

Based on our comprehensive analysis including opponent quality adjustment, AEK Athens is the clear and decisive favorite. Their superiority across attack (65.9), defense (76.9), and form (65.9) leaves little room for doubt. NAC will need an exceptional performance to compete.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

NAC

NAC

VS
AEK Athens

AEK Athens

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม