ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Randers vs Winterthur

Randers vs Winterthur สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Randers กับ Winterthur: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Randers Randers ทีมเหย้า
Winterthur Winterthur ทีมเยือน
Randers
42.7

10 นัดล่าสุด

Winterthur
37.1

ประเภทที่ชนะ

8

Randers

4

เสมอ

3

Winterthur

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Randers
Winterthur

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 3ส, 4พ

20%

2ช, 3ส, 5พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.3

13 / 10 นัด

1.3

13 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.6

16 / 10 นัด

1.9

19 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-3

-3

-6

-6

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

0%

0 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
70%

7 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

80%

8 / 10 นัด

ดาวซัลโว
E. Mahmoud (3 ประตู)
N. Burkart (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 5 / ครึ่งหลัง: 8
ครึ่งแรก: 9 / ครึ่งหลัง: 4
อัตราชนะในบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

20%

1ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
40%

2ช / 5 นัด

20%

1ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
53.1

ความยากของลีก: 55.0, คุณภาพคู่แข่ง: 51.9

49.1

ความยากของลีก: 48.0, คุณภาพคู่แข่ง: 49.8

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
1.15

จริง: 1.3 | ต่าง: +0.15

1.36

จริง: 1.3 | ต่าง: -0.06

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
42.7

พลังโจมตี: 44.7, พลังป้องกัน: 48.1, ฟอร์ม: 30.9

37.1

พลังโจมตี: 42.9, พลังป้องกัน: 36.3, ฟอร์ม: 19.8

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

3

0-15'

2
2

16-30'

2

31-45'

4
3

46-60'

3
3

61-75'

1
2

76-90+'

1
Randers
Winterthur
Randers

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.7

รวม

พลังโจมตี 44.7
พลังป้องกัน 48.1
ฟอร์ม 30.9
ความสม่ำเสมอ 53.2
Winterthur

รายละเอียดคะแนนพลัง

37.1

รวม

พลังโจมตี 42.9
พลังป้องกัน 36.3
ฟอร์ม 19.8
ความสม่ำเสมอ 61.3

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

55.0 vs 48.0

คุณภาพคู่แข่ง

51.9 vs 49.8

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Randers logo Randers
OB (50%)
Vejle (39%)
Silkeborg (57%)
Fredericia (43%)
OB (55%)
Copenhagen (63%)
Vejle (44%)
Silkeborg (52%)
Winterthur logo Winterthur
Lausanne (42%)
Zürich (36%)
Servette (67%)
GC Zürich (27%)
Lausanne (44%)
Basel (46%)
Luzern (52%)
Sion (66%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
OB เหย้า
2 - 2
50%
Vejle เหย้า
1 - 0
39%
Silkeborg เยือน
0 - 2
57%
Fredericia เหย้า
2 - 2
43%
OB เยือน
1 - 3
55%
Copenhagen เหย้า
1 - 2
63%
Vejle เยือน
1 - 1
44%
Silkeborg เหย้า
0 - 3
52%
Fredericia เยือน
3 - 0
48%
Copenhagen เยือน
2 - 1
68%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Lausanne เหย้า
2 - 1
42%
Zürich เหย้า
2 - 2
36%
Servette เยือน
3 - 5
67%
GC Zürich เหย้า
0 - 2
27%
Lausanne เยือน
1 - 2
44%
Basel เหย้า
0 - 2
46%
Luzern เยือน
2 - 1
52%
Sion เยือน
1 - 1
66%
Servette เหย้า
1 - 1
58%
St.Gallen เยือน
1 - 2
60%

การวิเคราะห์ AI

The statistics point to a clear direction in this matchup, though the underdog should not be underestimated.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 53.1 vs 49.1), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Both teams are evenly matched in attack, with Randers averaging 1.3 and Winterthur averaging 1.3 goals per match.

Both defenses are comparable, with Randers conceding 1.6 and Winterthur conceding 1.9 per match.

Randers has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Winterthur has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 3.0 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

Randers has the edge based on adjusted metrics, but this is far from a foregone conclusion. The 5.6 point power rating difference suggests a competitive match where small details could decide the outcome.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Randers

Randers

VS
Winterthur

Winterthur

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม