ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Liberec vs Go Ahead

Liberec vs Go Ahead สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Liberec กับ Go Ahead: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Liberec Liberec ทีมเหย้า
Go Ahead Go Ahead ทีมเยือน
Liberec
35.3

10 นัดล่าสุด

Go Ahead
56.1

ประเภทที่ชนะ

1

Liberec

3

เสมอ

11

Go Ahead

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Liberec
Go Ahead

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
20%

2ช, 3ส, 5พ

40%

4ช, 3ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
0.7

7 / 10 นัด

2.0

20 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.2

12 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ผลต่างประตู
-5

-5

+8

+8

คลีนชีต
20%

2 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
40%

4 / 10 นัด

60%

6 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ดาวซัลโว
R. Krollis (3 ประตู)
J. Breum (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 3 / ครึ่งหลัง: 4
ครึ่งแรก: 8 / ครึ่งหลัง: 12
อัตราชนะในบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

50%

3ช / 6 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
20%

1ช / 5 นัด

25%

1ช / 4 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
43.4

ความยากของลีก: 58.0, คุณภาพคู่แข่ง: 57.6

53.2

ความยากของลีก: 80.0, คุณภาพคู่แข่ง: 60.7

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

0%

0ช / 3 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
0.75

จริง: 0.7 | ต่าง: -0.05

2.0

จริง: 2.0 | ต่าง: 0.0

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
35.3

พลังโจมตี: 21.8, พลังป้องกัน: 56.0, ฟอร์ม: 18.7

56.1

พลังโจมตี: 68.8, พลังป้องกัน: 61.9, ฟอร์ม: 41.3

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

4

16-30'

2
2

31-45'

2
2

46-60'

5
1

61-75'

4
1

76-90+'

3
Liberec
Go Ahead
Liberec

รายละเอียดคะแนนพลัง

35.3

รวม

พลังโจมตี 21.8
พลังป้องกัน 56.0
ฟอร์ม 18.7
ความสม่ำเสมอ 61.3
Go Ahead

รายละเอียดคะแนนพลัง

56.1

รวม

พลังโจมตี 68.8
พลังป้องกัน 61.9
ฟอร์ม 41.3
ความสม่ำเสมอ 50.5

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

58.0 vs 80.0

คุณภาพคู่แข่ง

57.6 vs 60.7

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Liberec logo Liberec
Plzeň (64%)
Slavia Prague (69%)
Jablonec (49%)
Ml. Boleslav (61%)
Karviná (48%)
Slovácko (45%)
Teplice (49%)
Bohemians (58%)
Go Ahead logo Go Ahead
PSV (75%)
Sparta (49%)
AZ (67%)
Groningen (66%)
Zwolle (54%)
Utrecht (75%)
NAC (49%)
Twente (76%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Plzeň เยือน
0 - 2
64%
Slavia Prague เหย้า
1 - 2
69%
Jablonec เยือน
2 - 1
49%
Ml. Boleslav เหย้า
0 - 0
61%
Karviná เยือน
1 - 3
48%
Slovácko เหย้า
2 - 1
45%
Teplice เหย้า
1 - 1
49%
Bohemians เยือน
0 - 0
58%
Hradec Kr. เหย้า
0 - 1
59%
Slavia Prague เยือน
0 - 1
74%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
PSV เหย้า
1 - 4
75%
Sparta เยือน
2 - 2
49%
AZ เหย้า
0 - 0
67%
Groningen เยือน
0 - 0
66%
Zwolle เหย้า
5 - 0
54%
Utrecht เยือน
0 - 2
75%
NAC เหย้า
6 - 0
49%
Twente เหย้า
1 - 4
76%
Excelsior เยือน
1 - 0
60%
Heracles เหย้า
4 - 0
36%

การวิเคราะห์ AI

When we look at the raw statistics, both teams appear to be in form, but applying the Strength of Schedule filter reveals a much clearer picture.

Both teams have faced similar levels of opposition (SoS: 43.4 vs 53.2), making the raw statistics a reliable basis for comparison.

Go Ahead's attack is on another level, averaging 2.0 goals per match with J. Breum leading the charge with 5 goals. Liberec manages just 0.7 per match.

Both defenses are comparable, with Liberec conceding 1.2 and Go Ahead conceding 1.2 per match.

Go Ahead has struggled against elite opposition, winning only 0 of 3 matches. When the stakes are highest, their performance drops significantly.

Based on the combined statistics, expect 2.5 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

Go Ahead emerges as the favorite in this matchup. With a stronger overall power rating (56.1 vs 35.3) and better performance against quality opposition, they should control the game. However, football always has room for surprises.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Liberec

Liberec

VS
Go Ahead

Go Ahead

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม