Spring til indhold
Sammenlign Como vs GC Zürich

Como vs GC Zürich Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Como vs GC Zürich: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Como Como Hjemmehold
GC Zürich GC Zürich Udehold
Como
62.2
S U S T T T U S S S

Seneste 10 Kampe

GC Zürich
27.8
S T T T S T T T T T

Vundne Kategorier

12

Como

2

Uafgjort

1

GC Zürich

Præstationsradar

Como
GC Zürich

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 2U, 3T

20%

2S, 0U, 8T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

2.6

26 / 10 kampe

Målforskel
+7

+7

-16

-16

Rent Bur
50%

5 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
T. Douvikas (4 mål)
D. Abels (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 10
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 5
Hjemmesejr
50%

2S / 4 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
50%

3S / 6 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
63.4

Ligasværhed: 85.5, Modstanderkvalitet: 65.6

49.7

Ligasværhed: 49.0, Modstanderkvalitet: 50.1

Mod Tophold
25%

1S / 4 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
2.05

Faktisk: 1.8 | Diff: -0.25

0.99

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.01

Justeret Styrke
62.2

Angreb: 68.0, Forsvar: 71.8, Form: 56.7

27.8

Angreb: 33.2, Forsvar: 13.3, Form: 19.9

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

1
1

16-30'

2
3

31-45'

2
4

46-60'

1
3

61-75'

3
4

76-90+'

1
Como
GC Zürich
Como

Styrkeanalyse

62.2

Samlet

Angreb 68.0
Forsvar 71.8
Form 56.7
Stabilitet 45.7
GC Zürich

Styrkeanalyse

27.8

Samlet

Angreb 33.2
Forsvar 13.3
Form 19.9
Stabilitet 56.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

85.5 vs 49.0

Modstanderkvalitet

65.6 vs 50.1

Mod Tophold

25% vs 0%
Como logo Como
S
Verona (55%)
U
Napoli (74%)
S
Genoa (67%)
T
Inter Milan (66%)
T
Sassuolo (69%)
T
Inter Milan (78%)
U
Udinese (79%)
S
Pisa (40%)
GC Zürich logo GC Zürich
S
Winterthur (42%)
T
Zürich (41%)
T
Servette (62%)
T
Luzern (51%)
S
Winterthur (42%)
T
Sion (62%)
T
Servette (63%)
T
Thun (49%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Verona U
1 - 0 S
55%
Napoli H
0 - 0 U
74%
Genoa U
2 - 0 S
67%
Inter Milan U
2 - 3 T
66%
Sassuolo U
1 - 2 T
69%
Inter Milan H
3 - 4 T
78%
Udinese U
0 - 0 U
79%
Pisa H
5 - 0 S
40%
Roma H
2 - 1 S
70%
Cagliari U
2 - 1 S
58%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Winterthur H
3 - 2 S
42%
Zürich U
1 - 2 T
41%
Servette H
0 - 2 T
62%
Luzern H
1 - 2 T
51%
Winterthur U
2 - 0 S
42%
Sion H
0 - 4 T
62%
Servette U
0 - 5 T
63%
Thun U
1 - 5 T
49%
Lausanne H
2 - 3 T
38%
Basel U
0 - 1 T
51%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Como har mødt markant stærkere modstand (SoS: 63.4) sammenlignet med GC Zürich (SoS: 49.7). Det betyder, at Comos statistikker vejer tungere.

Como har den offensive fordel med 1.8 mål per kamp mod GC Zürichs 1.0.

Defensivt er Como langt overlegen, med kun 1.1 indkasserede mål per kamp og 5 clean sheets, mens GC Zürich lukker 2.6 ind per kamp.

Como har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 4 kampe.

GC Zürich har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Baseret på vores omfattende analyse er Como den klare favorit. Overlegenhed i angreb (68.0), forsvar (71.8) og form (56.7) efterlader lidt plads til tvivl. GC Zürich har brug for en exceptionel præstation.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Como

Como

VS
GC Zürich

GC Zürich

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere