Spring til indhold
Sammenlign Sturm vs Napredak

Sturm vs Napredak Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Sturm vs Napredak: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Sturm Sturm Hjemmehold
Napredak Napredak Udehold
Sturm
59.4
S U U U U U S U S S

Seneste 10 Kampe

Napredak
25.8
S T T T T T T T U T

Vundne Kategorier

12

Sturm

2

Uafgjort

1

Napredak

Præstationsradar

Sturm
Napredak

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 6U, 0T

10%

1S, 1U, 8T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.9

9 / 10 kampe

2.4

24 / 10 kampe

Målforskel
+9

+9

-16

-16

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
20%

2 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
O. Kiteishvili (5 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 10
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 4 kampe

Udesejr
60%

3S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
52.6

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 51.0

41.4

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.5

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.71

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.09

0.82

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.02

Justeret Styrke
59.4

Angreb: 61.6, Forsvar: 71.8, Form: 41.0

25.8

Angreb: 24.4, Forsvar: 18.3, Form: 9.1

Analyse af Måltidspunkter

5

0-15'

1
1

16-30'

31-45'

1
6

46-60'

2
1

61-75'

1
5

76-90+'

3
Sturm
Napredak
Sturm

Styrkeanalyse

59.4

Samlet

Angreb 61.6
Forsvar 71.8
Form 41.0
Stabilitet 71.2
Napredak

Styrkeanalyse

25.8

Samlet

Angreb 24.4
Forsvar 18.3
Form 9.1
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

51.0 vs 55.5

Mod Tophold

0% vs 0%
Sturm logo Sturm
S
Hartberg (44%)
U
RB Salzburg (51%)
U
Østrig (48%)
U
LASK (64%)
U
LASK (69%)
U
Hartberg (39%)
S
Rapid Vienna (53%)
U
RB Salzburg (46%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
T
Radnički Niš (44%)
T
Javor (56%)
T
FK IMT (58%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (53%)
T
TSC (56%)
T
Vojvodina (68%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hartberg U
4 - 2 S
44%
RB Salzburg U
1 - 1 U
51%
Østrig H
1 - 1 U
48%
LASK H
1 - 1 U
64%
LASK U
1 - 1 U
69%
Hartberg H
0 - 0 U
39%
Rapid Vienna U
2 - 0 S
53%
RB Salzburg H
1 - 1 U
46%
Østrig U
5 - 2 S
53%
Altach H
2 - 0 S
43%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Spartak U
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 T
44%
Javor U
0 - 4 T
56%
FK IMT H
0 - 1 T
58%
TSC U
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 T
53%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina U
1 - 4 T
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star U
0 - 4 T
74%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Sturm har mødt markant stærkere modstand (SoS: 52.6) sammenlignet med Napredak (SoS: 41.4). Det betyder, at Sturms statistikker vejer tungere.

Sturms angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.8 mål per kamp og O. Kiteishvili i spidsen med 5 mål. Napredak scorer kun 0.8 per kamp.

Defensivt er Sturm langt overlegen, med kun 0.9 indkasserede mål per kamp og 3 clean sheets, mens Napredak lukker 2.4 ind per kamp.

Sturm har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Sturm er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Baseret på vores omfattende analyse er Sturm den klare favorit. Overlegenhed i angreb (61.6), forsvar (71.8) og form (41.0) efterlader lidt plads til tvivl. Napredak har brug for en exceptionel præstation.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Sturm

Sturm

VS
Napredak

Napredak

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere