Zum Inhalt springen
Vergleichen AGF vs Hajduk

AGF vs Hajduk Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche AGF vs Hajduk: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

AGF AGF Heimteam
Hajduk Hajduk Auswärtsteam
AGF
52.9
S S U U N U S U U S

Letzte 10 Spiele

Hajduk
48.5
N S U N U S S S S N

Gewonnene Kategorien

5

AGF

3

Unentschieden

7

Hajduk

Leistungsradar

AGF
Hajduk

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 5U, 1N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

+7

+7

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
T. Bech (2 Tore)
M. Livaja (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 8
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

60%

3S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
52.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.7

35.3

Ligaschwierigkeit: 45.0, Gegnerqualität: 49.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.14

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.06

1.55

Tatsächlich: 1.8 | Diff: +0.25

Bereinigte Stärkewertung
52.9

Angriff: 41.0, Verteidigung: 75.1, Form: 41.0

48.5

Angriff: 51.2, Verteidigung: 54.0, Form: 42.6

Torzeit-Analyse

2

0-15'

2
2

16-30'

4
2

31-45'

3
2

46-60'

4
2

61-75'

2
2

76-90+'

3
AGF
Hajduk
AGF

Stärkeaufschlüsselung

52.9

Gesamt

Angriff 41.0
Verteidigung 75.1
Form 41.0
Konstanz 63.7
Hajduk

Stärkeaufschlüsselung

48.5

Gesamt

Angriff 51.2
Verteidigung 54.0
Form 42.6
Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 45.0

Gegnerqualität

50.7 vs 49.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
AGF logo AGF
S
Brøndby (49%)
S
Sønderjyske (43%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (60%)
N
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (55%)
S
Viborg (55%)
U
Brøndby (44%)
Hajduk logo Hajduk
N
Dinamo Zagreb (76%)
S
Varaždin (48%)
U
Rijeka (48%)
N
Osijek (40%)
U
Slaven (40%)
S
Gorica (44%)
S
Istra (46%)
S
Vukovar (37%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Brøndby A
2 - 0 S
49%
Sønderjyske H
2 - 1 S
43%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland A
1 - 1 U
60%
Midtjylland A
1 - 2 N
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
55%
Viborg A
2 - 1 S
55%
Brøndby H
0 - 0 U
44%
Sønderjyske A
1 - 1 U
48%
Vejle A
2 - 1 S
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dinamo Zagreb A
0 - 2 N
76%
Varaždin H
3 - 1 S
48%
Rijeka A
0 - 0 U
48%
Osijek H
0 - 1 N
40%
Slaven A
2 - 2 U
40%
Gorica H
1 - 0 S
44%
Istra A
3 - 1 S
46%
Vukovar A
6 - 0 S
37%
Lokomotiva H
2 - 1 S
44%
Dinamo Zagreb H
1 - 3 N
71%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

AGF hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 52.4) im Vergleich zu Hajduk (SoS: 35.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von AGF mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Hajduk hat den offensiven Vorteil mit 1.8 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von AGF, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

AGF hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.8 pro Spiel im Vergleich zu 1.1 von Hajduk.

AGF hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

AGF

AGF

VS
Hajduk

Hajduk

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren