Zum Inhalt springen
Vergleichen AGF vs Napredak

AGF vs Napredak Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche AGF vs Napredak: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

AGF AGF Heimteam
Napredak Napredak Auswärtsteam
AGF
52.9
S S U U N U S U U S

Letzte 10 Spiele

Napredak
25.8
S N N N N N N N U N

Gewonnene Kategorien

11

AGF

3

Unentschieden

1

Napredak

Leistungsradar

AGF
Napredak

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 5U, 1N

10%

1S, 1U, 8N

Tore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

2.4

24 / 10 Spiele

Tordifferenz
+4

+4

-16

-16

Zu Null
30%

3 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
40%

4 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
T. Bech (2 Tore)
N. Bogdanovski (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 6
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
52.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.7

41.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.14

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.06

0.82

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
52.9

Angriff: 41.0, Verteidigung: 75.1, Form: 41.0

25.8

Angriff: 24.4, Verteidigung: 18.3, Form: 9.1

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
2

16-30'

2

31-45'

1
2

46-60'

2
2

61-75'

1
2

76-90+'

3
AGF
Napredak
AGF

Stärkeaufschlüsselung

52.9

Gesamt

Angriff 41.0
Verteidigung 75.1
Form 41.0
Konstanz 63.7
Napredak

Stärkeaufschlüsselung

25.8

Gesamt

Angriff 24.4
Verteidigung 18.3
Form 9.1
Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 55.0

Gegnerqualität

50.7 vs 55.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
AGF logo AGF
S
Brøndby (49%)
S
Sønderjyske (43%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (60%)
N
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (55%)
S
Viborg (55%)
U
Brøndby (44%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
N
Radnički Niš (44%)
N
Javor (56%)
N
FK IMT (58%)
N
TSC (60%)
N
Mladost Lučani (53%)
N
TSC (56%)
N
Vojvodina (68%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Brøndby A
2 - 0 S
49%
Sønderjyske H
2 - 1 S
43%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland A
1 - 1 U
60%
Midtjylland A
1 - 2 N
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
55%
Viborg A
2 - 1 S
55%
Brøndby H
0 - 0 U
44%
Sønderjyske A
1 - 1 U
48%
Vejle A
2 - 1 S
44%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Spartak A
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 N
44%
Javor A
0 - 4 N
56%
FK IMT H
0 - 1 N
58%
TSC A
1 - 4 N
60%
Mladost Lučani A
0 - 2 N
53%
TSC H
1 - 2 N
56%
Vojvodina A
1 - 4 N
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star A
0 - 4 N
74%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

AGF hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 52.4) im Vergleich zu Napredak (SoS: 41.4). Das bedeutet, dass die Statistiken von AGF mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

AGF hat den offensiven Vorteil mit 1.2 Toren pro Spiel gegenüber 0.8 von Napredak, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist AGF weit überlegen und kassiert nur 0.8 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Napredak 2.4 pro Spiel kassiert.

AGF hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

AGF geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (52.9 vs 25.8) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

AGF

AGF

VS
Napredak

Napredak

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren