Vergleichen AGF vs NEC

AGF vs NEC Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche AGF vs NEC: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

AGF Heimteam

NEC Auswärtsteam

AGF

52.9

S S U U N U S U U S

Letzte 10 Spiele

NEC

56.6

N U U U S U S S N U

Gewonnene Kategorien

AGF

Unentschieden

NEC

Leistungsradar

AGF

NEC

Statistischer Vergleich

Siegquote

40%

4S, 5U, 1N

30%

3S, 5U, 2N

Tore pro Spiel

1.2

12 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

0.8

8 / 10 Spiele

1.3

13 / 10 Spiele

Tordifferenz

Zu Null

30%

3 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

40%

4 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

70%

7 / 10 Spiele

80%

8 / 10 Spiele

Torjäger

T. Bech (2 Tore)

B. Linssen (5 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 6

1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 10

Heimsiegquote

25%

1S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote

50%

3S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

52.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.7

67.5

Ligaschwierigkeit: 80.0, Gegnerqualität: 65.7

Bilanz gegen Topteams

0S / 0 Spiele

50%

1S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.14

Tatsächlich: 1.2 | Diff: +0.06

2.04

Tatsächlich: 1.7 | Diff: -0.34

Bereinigte Stärkewertung

52.9

Angriff: 41.0, Verteidigung: 75.1, Form: 41.0

56.6

Angriff: 66.6, Verteidigung: 66.6, Form: 35.2

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

AGF

NEC

Stärkeaufschlüsselung

52.9

Gesamt

Angriff 41.0

Verteidigung 75.1

Form 41.0

Konstanz 63.7

Stärkeaufschlüsselung

56.6

Gesamt

Angriff 66.6

Verteidigung 66.6

Form 35.2

Konstanz 62.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 80.0

Gegnerqualität

50.7 vs 65.7

Bilanz gegen Topteams

0% vs 50%

AGF

NEC

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Brøndby A

Dänische Superliga

2 - 0 S

49%

Sønderjyske H

Dänische Superliga

2 - 1 S

43%

Midtjylland H

Dänische Superliga

0 - 0 U

52%

Nordsjælland A

Dänische Superliga

1 - 1 U

60%

Midtjylland A

Dänische Superliga

1 - 2 N

57%

Nordsjælland H

Dänische Superliga

1 - 1 U

55%

Viborg A

Dänische Superliga

2 - 1 S

55%

Brøndby H

Dänische Superliga

0 - 0 U

44%

Sønderjyske A

Dänische Superliga

1 - 1 U

48%

Vejle A

Dänische Superliga

2 - 1 S

44%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Groningen A

Niederländische Eredivisie

1 - 2 N

66%

Telstar H

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

64%

Twente A

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

81%

Feyenoord H

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

67%

Excelsior A

Niederländische Eredivisie

2 - 0 S

60%

Heerenveen H

Niederländische Eredivisie

2 - 2 U

67%

PSV A

Niederländische Eredivisie

3 - 2 S

80%

Volendam H

Niederländische Eredivisie

3 - 0 S

49%

Fortuna H

Niederländische Eredivisie

2 - 3 N

56%

Ajax A

Niederländische Eredivisie

1 - 1 U

67%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

NEC hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 67.5) im Vergleich zu AGF (SoS: 52.4). Das bedeutet, dass die Statistiken von NEC mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

NEC hat den offensiven Vorteil mit 1.7 Toren pro Spiel gegenüber 1.2 von AGF, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

AGF hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.8 pro Spiel im Vergleich zu 1.3 von NEC.

AGF hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

AGF

NEC

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich