Zum Inhalt springen
Vergleichen AZ vs Napredak

AZ vs Napredak Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche AZ vs Napredak: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

AZ AZ Heimteam
Napredak Napredak Auswärtsteam
AZ
56.5
U U U U S N S N S S

Letzte 10 Spiele

Napredak
25.8
S N N N N N N N U N

Gewonnene Kategorien

11

AZ

3

Unentschieden

1

Napredak

Leistungsradar

AZ
Napredak

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 4U, 2N

10%

1S, 1U, 8N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

2.4

24 / 10 Spiele

Tordifferenz
+7

+7

-16

-16

Zu Null
50%

5 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
30%

3 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
S. Mijnans (5 Tore)
N. Bogdanovski (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 9 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
54.7

Ligaschwierigkeit: 79.4, Gegnerqualität: 65.5

41.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 5 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.92

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.12

0.82

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
56.5

Angriff: 62.8, Verteidigung: 66.3, Form: 41.9

25.8

Angriff: 24.4, Verteidigung: 18.3, Form: 9.1

Torzeit-Analyse

8

0-15'

1

16-30'

31-45'

1
2

46-60'

2
5

61-75'

1
3

76-90+'

3
AZ
Napredak
AZ

Stärkeaufschlüsselung

56.5

Gesamt

Angriff 62.8
Verteidigung 66.3
Form 41.9
Konstanz 56.8
Napredak

Stärkeaufschlüsselung

25.8

Gesamt

Angriff 24.4
Verteidigung 18.3
Form 9.1
Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

79.4 vs 55.0

Gegnerqualität

65.5 vs 55.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
AZ logo AZ
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (76%)
U
Go Ahead (70%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (67%)
N
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (56%)
N
Groningen (66%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
N
Radnički Niš (44%)
N
Javor (56%)
N
FK IMT (58%)
N
TSC (60%)
N
Mladost Lučani (53%)
N
TSC (56%)
N
Vojvodina (68%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Feyenoord A
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
76%
Go Ahead A
0 - 0 U
70%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
67%
Shakhtar D A
0 - 3 N
75%
Fortuna H
2 - 0 S
56%
Groningen A
0 - 3 N
66%
Sparta Prague A
4 - 0 S
67%
Heracles H
4 - 0 S
36%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Spartak A
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 N
44%
Javor A
0 - 4 N
56%
FK IMT H
0 - 1 N
58%
TSC A
1 - 4 N
60%
Mladost Lučani A
0 - 2 N
53%
TSC H
1 - 2 N
56%
Vojvodina A
1 - 4 N
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star A
0 - 4 N
74%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

AZ hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 54.7) im Vergleich zu Napredak (SoS: 41.4). Das bedeutet, dass die Statistiken von AZ mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Der Angriff von AZ ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.8 Toren pro Spiel, angeführt von S. Mijnans mit 5 Toren. Napredak schafft nur 0.8 pro Spiel.

Defensiv ist AZ weit überlegen und kassiert nur 1.1 Tore pro Spiel bei 5 Spielen ohne Gegentor, während Napredak 2.4 pro Spiel kassiert.

AZ hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 5 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist unwahrscheinlich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist AZ der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (62.8), Verteidigung (66.3) und Form (41.9) lässt wenig Raum für Zweifel. Napredak braucht eine außergewöhnliche Leistung.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

AZ

AZ

VS
Napredak

Napredak

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren