AZ vs Napredak 交锋统计及状态对比
对比 AZ 与 Napredak：近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。
AZ
主队
Napredak
客队
对比...
表现雷达
统计对比
4胜, 4平, 2负
1胜, 1平, 8负
18 / 10 场
8 / 10 场
11 / 10 场
24 / 10 场
+7
-16
5 / 10 场
1 / 10 场
7 / 10 场
7 / 10 场
3 / 10 场
4 / 10 场
3胜 / 5 场
0胜 / 4 场
1胜 / 5 场
1胜 / 6 场
联赛难度: 79.4, 对手质量: 65.2
联赛难度: 55.0, 对手质量: 55.5
0胜 / 5 场
0胜 / 1 场
实际: 1.8 | 差值: -0.11
实际: 0.8 | 差值: -0.02
进攻: 62.8, 防守: 66.2, 状态: 41.8
进攻: 24.4, 防守: 18.3, 状态: 9.1
进球时段分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
实力分析
综合
实力分析
综合
赛程强度
衡量对手的难度。
联赛难度
对手质量
对阵强队记录
AZ
Napredak
对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算，并不只是俱乐部规模或名气。
AI分析
从原始数据来看，两支球队都处于良好状态，但应用赛程强度过滤器后，呈现出更清晰的画面。
AZ面对的对手明显更强（SoS: 54.6），而Napredak的对手相对较弱（SoS: 41.4）。这意味着AZ的数据更有分量，因为是在面对更高水平对手时取得的。
AZ的进攻处于另一个级别，场均1.8球，S. Mijnans以5球领跑。Napredak场均仅0.8球。
防守方面，AZ远胜一筹，场均仅失1.1球并有5次零封，而Napredak场均失2.4球。
AZ在面对精英对手时表现挣扎，5场仅赢0场。
根据综合统计，预计总共3.0个进球。大于2.5球是统计趋势，双方都进球的可能性较低。
基于我们包含对手质量调整的综合分析，AZ是明确的热门。在进攻（62.8）、防守（66.2）和状态（41.8）方面的全面优势毋庸置疑。Napredak需要超常发挥才能竞争。
比赛模拟器
基于真实统计数据的AI比赛模拟
0
:
0
|
0'
AZ
Napredak
在H2H（双方对决）分析中，为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰，我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多，也不少。这一专注的策略，是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右，而是专注于当下状态的毫米级精准。
热门球队