Vergleichen Brann vs Genk

Brann vs Genk Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Brann vs Genk: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Brann Heimteam

Genk Auswärtsteam

Brann

45.1

S S U N N S N N N N

Letzte 10 Spiele

Genk

50.6

S N U U S U S U N S

Gewonnene Kategorien

Brann

Unentschieden

Genk

Leistungsradar

Brann

Genk

Statistischer Vergleich

Siegquote

30%

3S, 1U, 6N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel

1.9

19 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.4

14 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz

Zu Null

10%

1 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

60%

6 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger

K. Ingason (4 Tore)

A. Bibout (4 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9

1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 10

Heimsiegquote

25%

1S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote

33%

2S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

56.0

Ligaschwierigkeit: 60.6, Gegnerqualität: 52.9

Bilanz gegen Topteams

0S / 1 Spiele

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)

2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

1.53

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.07

Bereinigte Stärkewertung

45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

50.6

Angriff: 56.5, Verteidigung: 49.5, Form: 42.4

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Brann

Genk

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5

Verteidigung 49.2

Form 27.7

Konstanz 46.0

Stärkeaufschlüsselung

50.6

Gesamt

Angriff 56.5

Verteidigung 49.5

Form 42.4

Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

57.0 vs 60.6

Gegnerqualität

55.6 vs 52.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Brann

Genk

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Fredrikstad H

Norwegische Eliteserien

3 - 1 S

39%

Tromsø A

Norwegische Eliteserien

5 - 0 S

68%

Rosenborg A

Norwegische Eliteserien

1 - 1 U

46%

Viking A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

70%

Sandefjord H

Norwegische Eliteserien

0 - 1 N

50%

HamKam A

Norwegische Eliteserien

5 - 1 S

55%

Tromsø H

Norwegische Eliteserien

1 - 2 N

63%

Kristiansund A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

48%

Bologna A

UEFA Europa League

0 - 1 N

61%

Bologna H

UEFA Europa League

0 - 1 N

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Westerlo H

Belgian First Division A

3 - 0 S

45%

Charleroi A

Belgian First Division A

0 - 2 N

51%

Standard H

Belgian First Division A

1 - 1 U

55%

Charleroi H

Belgian First Division A

1 - 1 U

46%

Westerlo A

Belgian First Division A

2 - 1 S

50%

OHL H

Belgische Jupiler Pro League

0 - 0 U

47%

Antwerp A

Belgische Jupiler Pro League

2 - 1 S

57%

La Louvière A

Belgische Jupiler Pro League

5 - 5 U

54%

Freiburg A

UEFA Europa League

1 - 5 N

69%

Sint-Truiden H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

55%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Genk hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 56.0) im Vergleich zu Brann (SoS: 42.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Genk mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Brann bei durchschnittlich 1.9 und Genk bei 1.6 Toren pro Spiel.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Brann bei 1.4 und Genk bei 1.6 Gegentoren pro Spiel.

Genk hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.2 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Genk hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 5.5 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Brann

Genk

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich