Vergleichen Brann vs Kifisia

Brann vs Kifisia Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Brann vs Kifisia: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Brann Heimteam

Kifisia Auswärtsteam

Brann

45.1

S S U N N S N N N N

Letzte 10 Spiele

Kifisia

42.6

N S S U U U U N N S

Gewonnene Kategorien

Brann

Unentschieden

Kifisia

Leistungsradar

Brann

Kifisia

Statistischer Vergleich

Siegquote

30%

3S, 1U, 6N

30%

3S, 4U, 3N

Tore pro Spiel

1.9

19 / 10 Spiele

0.7

7 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.4

14 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Tordifferenz

-3

Zu Null

10%

1 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

60%

6 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

60%

6 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Torjäger

K. Ingason (4 Tore)

Jorge Pombo (4 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9

1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 5

Heimsiegquote

25%

1S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote

33%

2S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

53.9

Ligaschwierigkeit: 56.0, Gegnerqualität: 52.5

Bilanz gegen Topteams

0S / 1 Spiele

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)

2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

0.63

Tatsächlich: 0.7 | Diff: +0.07

Bereinigte Stärkewertung

45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

42.6

Angriff: 24.2, Verteidigung: 69.3, Form: 31.2

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Brann

Kifisia

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5

Verteidigung 49.2

Form 27.7

Konstanz 46.0

Stärkeaufschlüsselung

42.6

Gesamt

Angriff 24.2

Verteidigung 69.3

Form 31.2

Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

57.0 vs 56.0

Gegnerqualität

55.6 vs 52.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Brann

Kifisia

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Fredrikstad H

Norwegische Eliteserien

3 - 1 S

39%

Tromsø A

Norwegische Eliteserien

5 - 0 S

68%

Rosenborg A

Norwegische Eliteserien

1 - 1 U

46%

Viking A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

70%

Sandefjord H

Norwegische Eliteserien

0 - 1 N

50%

HamKam A

Norwegische Eliteserien

5 - 1 S

55%

Tromsø H

Norwegische Eliteserien

1 - 2 N

63%

Kristiansund A

Norwegische Eliteserien

2 - 3 N

48%

Bologna A

UEFA Europa League

0 - 1 N

61%

Bologna H

UEFA Europa League

0 - 1 N

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Atromitos H

Griechische Super League

0 - 3 N

54%

Panserraikos A

Griechische Super League

2 - 1 S

54%

Panaitolikos A

Griechische Super League

1 - 0 S

53%

Panaitolikos H

Griechische Super League

0 - 0 U

48%

Larissa A

Griechische Super League

1 - 1 U

46%

Asteras H

Griechische Super League

0 - 0 U

56%

Atromitos A

Griechische Super League

0 - 0 U

59%

Panserraikos H

Griechische Super League

1 - 2 N

49%

AEK Athens A

Griechische Super League

0 - 3 N

67%

Volos H

Griechische Super League

2 - 0 S

39%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Kifisia hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 53.9) im Vergleich zu Brann (SoS: 42.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Kifisia mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Der Angriff von Brann ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.9 Toren pro Spiel, angeführt von K. Ingason mit 4 Toren. Kifisia schafft nur 0.7 pro Spiel.

Kifisia hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.0 pro Spiel im Vergleich zu 1.4 von Brann.

Kifisia hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Brann

Kifisia

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich