ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Brann vs Kifisia

Brann vs Kifisia สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Brann กับ Kifisia: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Brann Brann ทีมเหย้า
Kifisia Kifisia ทีมเยือน
Brann
45.1

10 นัดล่าสุด

Kifisia
42.6

ประเภทที่ชนะ

7

Brann

4

เสมอ

4

Kifisia

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Brann
Kifisia

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
30%

3ช, 1ส, 6พ

30%

3ช, 4ส, 3พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
1.9

19 / 10 นัด

0.7

7 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.4

14 / 10 นัด

1.0

10 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+5

+5

-3

-3

คลีนชีต
10%

1 / 10 นัด

50%

5 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
60%

6 / 10 นัด

40%

4 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
60%

6 / 10 นัด

30%

3 / 10 นัด

ดาวซัลโว
K. Ingason (4 ประตู)
Jorge Pombo (4 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 10 / ครึ่งหลัง: 9
ครึ่งแรก: 2 / ครึ่งหลัง: 5
อัตราชนะในบ้าน
25%

1ช / 4 นัด

20%

1ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
33%

2ช / 6 นัด

40%

2ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
42.3

ความยากของลีก: 57.0, คุณภาพคู่แข่ง: 55.6

53.9

ความยากของลีก: 56.0, คุณภาพคู่แข่ง: 52.5

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 1 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.14

จริง: 1.9 | ต่าง: -0.24

0.63

จริง: 0.7 | ต่าง: +0.07

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
45.1

พลังโจมตี: 58.5, พลังป้องกัน: 49.2, ฟอร์ม: 27.7

42.6

พลังโจมตี: 24.2, พลังป้องกัน: 69.3, ฟอร์ม: 31.2

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

1

0-15'

3

16-30'

2
5

31-45'

4

46-60'

1
2

61-75'

3
4

76-90+'

1
Brann
Kifisia
Brann

รายละเอียดคะแนนพลัง

45.1

รวม

พลังโจมตี 58.5
พลังป้องกัน 49.2
ฟอร์ม 27.7
ความสม่ำเสมอ 46.0
Kifisia

รายละเอียดคะแนนพลัง

42.6

รวม

พลังโจมตี 24.2
พลังป้องกัน 69.3
ฟอร์ม 31.2
ความสม่ำเสมอ 57.7

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

57.0 vs 56.0

คุณภาพคู่แข่ง

55.6 vs 52.5

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Brann logo Brann
Fredrikstad (39%)
Tromsø (68%)
Rosenborg (46%)
Viking (70%)
Sandefjord (50%)
HamKam (55%)
Tromsø (63%)
Kristiansund (48%)
Kifisia logo Kifisia
Atromitos (54%)
Panserraikos (54%)
Panaitolikos (53%)
Panaitolikos (48%)
Larissa (46%)
Asteras (56%)
Atromitos (59%)
Panserraikos (49%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Fredrikstad เหย้า
3 - 1
39%
Tromsø เยือน
5 - 0
68%
Rosenborg เยือน
1 - 1
46%
Viking เยือน
2 - 3
70%
Sandefjord เหย้า
0 - 1
50%
HamKam เยือน
5 - 1
55%
Tromsø เหย้า
1 - 2
63%
Kristiansund เยือน
2 - 3
48%
Bologna เยือน
0 - 1
61%
Bologna เหย้า
0 - 1
56%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Atromitos เหย้า
0 - 3
54%
Panserraikos เยือน
2 - 1
54%
Panaitolikos เยือน
1 - 0
53%
Panaitolikos เหย้า
0 - 0
48%
Larissa เยือน
1 - 1
46%
Asteras เหย้า
0 - 0
56%
Atromitos เยือน
0 - 0
59%
Panserraikos เหย้า
1 - 2
49%
AEK Athens เยือน
0 - 3
67%
Volos เหย้า
2 - 0
39%

การวิเคราะห์ AI

This is a fascinating matchup between two evenly-matched teams. The raw numbers tell one story, but the opponent quality analysis adds crucial context.

Kifisia has faced significantly tougher opposition (SoS: 53.9) compared to Brann (SoS: 42.3). This means Kifisia's statistics carry more weight, as they were achieved against higher-caliber opponents.

Brann's attack is on another level, averaging 1.9 goals per match with K. Ingason leading the charge with 4 goals. Kifisia manages just 0.7 per match.

Kifisia has the defensive edge, conceding 1.0 per match compared to Brann's 1.4.

Kifisia has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Based on the combined statistics, expect 2.5 total goals. Under 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being possible.

This is a genuine coin-flip. Both teams are remarkably evenly matched across all metrics, and the outcome will likely be decided by the day's form, tactical adjustments, and perhaps a moment of individual brilliance.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Brann

Brann

VS
Kifisia

Kifisia

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม