Zum Inhalt springen
Vergleichen Cercle Brugge vs Napredak

Cercle Brugge vs Napredak Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cercle Brugge vs Napredak: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cercle Brugge Cercle Brugge Heimteam
Napredak Napredak Auswärtsteam
Cercle Brugge
44.6
N N S S S U S N N U

Letzte 10 Spiele

Napredak
25.8
S N N N N N N N U N

Gewonnene Kategorien

13

Cercle Brugge

2

Unentschieden

0

Napredak

Leistungsradar

Cercle Brugge
Napredak

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

10%

1S, 1U, 8N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

2.4

24 / 10 Spiele

Tordifferenz
+1

+1

-16

-16

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
90%

9 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
80%

8 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
O. Diakité (4 Tore)
N. Bogdanovski (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 6
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

0%

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
40%

2S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
42.4

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 49.7

41.4

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.5

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.0

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.1

0.82

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.02

Bereinigte Stärkewertung
44.6

Angriff: 58.5, Verteidigung: 37.0, Form: 37.0

25.8

Angriff: 24.4, Verteidigung: 18.3, Form: 9.1

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1
4

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

2
4

61-75'

1
2

76-90+'

3
Cercle Brugge
Napredak
Cercle Brugge

Stärkeaufschlüsselung

44.6

Gesamt

Angriff 58.5
Verteidigung 37.0
Form 37.0
Konstanz 44.8
Napredak

Stärkeaufschlüsselung

25.8

Gesamt

Angriff 24.4
Verteidigung 18.3
Form 9.1
Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 55.0

Gegnerqualität

49.7 vs 55.5

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cercle Brugge logo Cercle Brugge
N
La Louvière (42%)
N
ZW (54%)
S
Dender (35%)
S
Dender (40%)
S
La Louvière (49%)
U
ZW (70%)
S
Anderlecht (52%)
N
La Louvière (49%)
Napredak logo Napredak
S
Spartak (33%)
N
Radnički Niš (44%)
N
Javor (56%)
N
FK IMT (58%)
N
TSC (60%)
N
Mladost Lučani (53%)
N
TSC (56%)
N
Vojvodina (68%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
La Louvière A
1 - 4 N
42%
ZW H
2 - 3 N
54%
Dender H
2 - 1 S
35%
Dender A
4 - 1 S
40%
La Louvière H
3 - 0 S
49%
ZW A
2 - 2 U
70%
Anderlecht A
3 - 2 S
52%
La Louvière H
1 - 3 N
49%
Sint-Truiden A
1 - 2 N
60%
Dender H
0 - 0 U
46%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Spartak A
3 - 0 S
33%
Radnički Niš H
0 - 1 N
44%
Javor A
0 - 4 N
56%
FK IMT H
0 - 1 N
58%
TSC A
1 - 4 N
60%
Mladost Lučani A
0 - 2 N
53%
TSC H
1 - 2 N
56%
Vojvodina A
1 - 4 N
68%
OFK H
2 - 2 U
53%
Red Star A
0 - 4 N
74%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 42.4 vs 41.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von Cercle Brugge ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.9 Toren pro Spiel, angeführt von O. Diakité mit 4 Toren. Napredak schafft nur 0.8 pro Spiel.

Cercle Brugge hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.8 pro Spiel im Vergleich zu 2.4 von Napredak.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Cercle Brugge geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (44.6 vs 25.8) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cercle Brugge

Cercle Brugge

VS
Napredak

Napredak

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren