Sla naar inhoud
Vergelijken Cercle Brugge vs Napredak

Cercle Brugge vs Napredak Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Cercle Brugge vs Napredak: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Cercle Brugge Cercle Brugge Thuisteam
Napredak Napredak Uitteam
Cercle Brugge
44.6
V V W W W G W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Napredak
25.8
W V V V V V V V G V

Gewonnen Categorieën

13

Cercle Brugge

2

Gelijkspel

0

Napredak

Prestatieradar

Cercle Brugge
Napredak

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 2G, 4V

10%

1W, 1G, 8V

Doelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

0.8

8 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

2.4

24 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+1

+1

-16

-16

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
90%

9 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
80%

8 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
O. Diakité (4 doelpunten)
N. Bogdanovski (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 10 / 2e Helft: 9
1e Helft: 2 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
42.4

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 49.7

41.4

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.5

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.0

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.1

0.82

Werkelijk: 0.8 | Versch: -0.02

Aangepaste Sterktewaarde
44.6

Aanval: 58.5, Verdediging: 37.0, Vorm: 37.0

25.8

Aanval: 24.4, Verdediging: 18.3, Vorm: 9.1

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

1
4

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

2
4

61-75'

1
2

76-90+'

3
Cercle Brugge
Napredak
Cercle Brugge

Sterkte-uitsplitsing

44.6

Totaal

Aanval 58.5
Verdediging 37.0
Vorm 37.0
Consistentie 44.8
Napredak

Sterkte-uitsplitsing

25.8

Totaal

Aanval 24.4
Verdediging 18.3
Vorm 9.1
Consistentie 74.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

62.4 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

49.7 vs 55.5

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Cercle Brugge logo Cercle Brugge
V
La Louvière (42%)
V
ZW (54%)
W
Dender (35%)
W
Dender (40%)
W
La Louvière (49%)
G
ZW (70%)
W
Anderlecht (52%)
V
La Louvière (49%)
Napredak logo Napredak
W
Spartak (33%)
V
Radnički Niš (44%)
V
Javor (56%)
V
FK IMT (58%)
V
TSC (60%)
V
Mladost Lučani (53%)
V
TSC (56%)
V
Vojvodina (68%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
La Louvière U
1 - 4 V
42%
ZW T
2 - 3 V
54%
Dender T
2 - 1 W
35%
Dender U
4 - 1 W
40%
La Louvière T
3 - 0 W
49%
ZW U
2 - 2 G
70%
Anderlecht U
3 - 2 W
52%
La Louvière T
1 - 3 V
49%
Sint-Truiden U
1 - 2 V
60%
Dender T
0 - 0 G
46%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Spartak U
3 - 0 W
33%
Radnički Niš T
0 - 1 V
44%
Javor U
0 - 4 V
56%
FK IMT T
0 - 1 V
58%
TSC U
1 - 4 V
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 V
53%
TSC T
1 - 2 V
56%
Vojvodina U
1 - 4 V
68%
OFK T
2 - 2 G
53%
Red Star U
0 - 4 V
74%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 42.4 vs 41.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

De aanval van Cercle Brugge is van een ander niveau, met gemiddeld 1.9 doelpunten per wedstrijd en O. Diakité als topscorer met 4 goals. Napredak scoort slechts 0.8 per wedstrijd.

Cercle Brugge heeft het defensieve voordeel, met 1.8 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 2.4 van Napredak.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.5 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Cercle Brugge komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (44.6 vs 25.8) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Cercle Brugge

Cercle Brugge

VS
Napredak

Napredak

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie