Zum Inhalt springen
Vergleichen Como vs Genk

Como vs Genk Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Como vs Genk: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Como Como Heimteam
Genk Genk Auswärtsteam
Como
62.2
S U S N N N U S S S

Letzte 10 Spiele

Genk
50.6
S N U U S U S U N S

Gewonnene Kategorien

12

Como

2

Unentschieden

1

Genk

Leistungsradar

Como
Genk

Statistischer Vergleich

Siegquote
50%

5S, 2U, 3N

40%

4S, 4U, 2N

Tore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz
+7

+7

0

0

Zu Null
50%

5 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
T. Douvikas (4 Tore)
A. Bibout (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 10
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 10
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
50%

3S / 6 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
63.4

Ligaschwierigkeit: 85.5, Gegnerqualität: 65.6

56.0

Ligaschwierigkeit: 60.6, Gegnerqualität: 52.9

Bilanz gegen Topteams
25%

1S / 4 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.05

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.25

1.53

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.07

Bereinigte Stärkewertung
62.2

Angriff: 68.0, Verteidigung: 71.8, Form: 56.7

50.6

Angriff: 56.5, Verteidigung: 49.5, Form: 42.4

Torzeit-Analyse

3

0-15'

2
1

16-30'

1
3

31-45'

1
4

46-60'

4
3

61-75'

5
4

76-90+'

3
Como
Genk
Como

Stärkeaufschlüsselung

62.2

Gesamt

Angriff 68.0
Verteidigung 71.8
Form 56.7
Konstanz 45.7
Genk

Stärkeaufschlüsselung

50.6

Gesamt

Angriff 56.5
Verteidigung 49.5
Form 42.4
Konstanz 56.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

85.5 vs 60.6

Gegnerqualität

65.6 vs 52.9

Bilanz gegen Topteams

25% vs 0%
Como logo Como
S
Verona (55%)
U
Napoli (74%)
S
Genoa (67%)
N
Inter Milan (66%)
N
Sassuolo (69%)
N
Inter Milan (78%)
U
Udinese (79%)
S
Pisa (40%)
Genk logo Genk
S
Westerlo (45%)
N
Charleroi (51%)
U
Standard (55%)
U
Charleroi (46%)
S
Westerlo (50%)
U
OHL (47%)
S
Antwerp (57%)
U
La Louvière (54%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Verona A
1 - 0 S
55%
Napoli H
0 - 0 U
74%
Genoa A
2 - 0 S
67%
Inter Milan A
2 - 3 N
66%
Sassuolo A
1 - 2 N
69%
Inter Milan H
3 - 4 N
78%
Udinese A
0 - 0 U
79%
Pisa H
5 - 0 S
40%
Roma H
2 - 1 S
70%
Cagliari A
2 - 1 S
58%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Westerlo H
3 - 0 S
45%
Charleroi A
0 - 2 N
51%
Standard H
1 - 1 U
55%
Charleroi H
1 - 1 U
46%
Westerlo A
2 - 1 S
50%
OHL H
0 - 0 U
47%
Antwerp A
2 - 1 S
57%
La Louvière A
5 - 5 U
54%
Freiburg A
1 - 5 N
69%
Sint-Truiden H
1 - 0 S
55%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 63.4 vs 56.0), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Como bei durchschnittlich 1.8 und Genk bei 1.6 Toren pro Spiel.

Como hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.1 pro Spiel im Vergleich zu 1.6 von Genk.

Como hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Genk hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Como hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 11.6 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Como

Como

VS
Genk

Genk

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren