Vergleichen Dender vs Como

Dender vs Como Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Dender vs Como: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Dender Heimteam

Como Auswärtsteam

Dender

33.6

N S N N N S N N U U

Letzte 10 Spiele

Como

62.2

S U S N N N U S S S

Gewonnene Kategorien

Dender

Unentschieden

Como

Leistungsradar

Dender

Como

Statistischer Vergleich

Siegquote

20%

2S, 2U, 6N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel

1.0

10 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.8

18 / 10 Spiele

1.1

11 / 10 Spiele

Tordifferenz

-8

Zu Null

20%

2 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

70%

7 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger

D. Hrnčár (2 Tore)

T. Douvikas (4 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3

1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 10

Heimsiegquote

20%

1S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote

20%

1S / 5 Spiele

50%

3S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

44.9

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 57.1

63.4

Ligaschwierigkeit: 85.5, Gegnerqualität: 65.6

Bilanz gegen Topteams

0S / 1 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.01

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.01

2.05

Tatsächlich: 1.8 | Diff: -0.25

Bereinigte Stärkewertung

33.6

Angriff: 31.6, Verteidigung: 38.0, Form: 19.0

62.2

Angriff: 68.0, Verteidigung: 71.8, Form: 56.7

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Dender

Como

Stärkeaufschlüsselung

33.6

Gesamt

Angriff 31.6

Verteidigung 38.0

Form 19.0

Konstanz 59.2

Stärkeaufschlüsselung

62.2

Gesamt

Angriff 68.0

Verteidigung 71.8

Form 56.7

Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 85.5

Gegnerqualität

57.1 vs 65.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 25%

Dender

Como

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

ZW A

Belgian First Division A

1 - 2 N

59%

La Louvière H

Belgian First Division A

2 - 1 S

38%

Cercle Brugge A

Belgian First Division A

1 - 2 N

51%

Cercle Brugge H

Belgian First Division A

1 - 4 N

46%

ZW H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 N

65%

La Louvière A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

54%

Gent H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 3 N

58%

R. Union SG A

Belgische Jupiler Pro League

0 - 2 N

80%

Charleroi H

Belgische Jupiler Pro League

2 - 2 U

57%

Cercle Brugge A

Belgische Jupiler Pro League

0 - 0 U

63%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Verona A

Italienische Serie A

1 - 0 S

55%

Napoli H

Italienische Serie A

0 - 0 U

74%

Genoa A

Italienische Serie A

2 - 0 S

67%

Inter Milan A

Coppa Italia

2 - 3 N

66%

Sassuolo A

Italienische Serie A

1 - 2 N

69%

Inter Milan H

Italienische Serie A

3 - 4 N

78%

Udinese A

Italienische Serie A

0 - 0 U

79%

Pisa H

Italienische Serie A

5 - 0 S

40%

Roma H

Italienische Serie A

2 - 1 S

70%

Cagliari A

Italienische Serie A

2 - 1 S

58%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Como hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 63.4) im Vergleich zu Dender (SoS: 44.9). Das bedeutet, dass die Statistiken von Como mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Como hat den offensiven Vorteil mit 1.8 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von Dender, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Como hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.1 pro Spiel im Vergleich zu 1.8 von Dender.

Como hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.8 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Como geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (62.2 vs 33.6) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Dender

Como

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich