Zum Inhalt springen
Vergleichen Dender vs Malmö

Dender vs Malmö Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Dender vs Malmö: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Dender Dender Heimteam
Malmö Malmö Auswärtsteam
Dender
33.6
N S N N N S N N U U

Letzte 10 Spiele

Malmö
39.9
N N S N S S U N N N

Gewonnene Kategorien

1

Dender

4

Unentschieden

10

Malmö

Leistungsradar

Dender
Malmö

Statistischer Vergleich

Siegquote
20%

2S, 2U, 6N

30%

3S, 1U, 6N

Tore pro Spiel
1.0

10 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.8

18 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz
-8

-8

-2

-2

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
D. Hrnčár (2 Tore)
S. Hakšabanović (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
20%

1S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
44.9

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 57.1

45.2

Ligaschwierigkeit: 60.5, Gegnerqualität: 60.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 1 Spiele

0%

0S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.01

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.01

1.44

Tatsächlich: 1.4 | Diff: -0.04

Bereinigte Stärkewertung
33.6

Angriff: 31.6, Verteidigung: 38.0, Form: 19.0

39.9

Angriff: 44.4, Verteidigung: 44.4, Form: 28.6

Torzeit-Analyse

1

0-15'

1
2

16-30'

3
3

31-45'

3
2

46-60'

2
1

61-75'

2
1

76-90+'

3
Dender
Malmö
Dender

Stärkeaufschlüsselung

33.6

Gesamt

Angriff 31.6
Verteidigung 38.0
Form 19.0
Konstanz 59.2
Malmö

Stärkeaufschlüsselung

39.9

Gesamt

Angriff 44.4
Verteidigung 44.4
Form 28.6
Konstanz 46.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

62.4 vs 60.5

Gegnerqualität

57.1 vs 60.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Dender logo Dender
N
ZW (59%)
S
La Louvière (38%)
N
Cercle Brugge (51%)
N
Cercle Brugge (46%)
N
ZW (65%)
S
La Louvière (54%)
N
Gent (58%)
N
R. Union SG (80%)
Malmö logo Malmö
N
Häcken (58%)
N
Mjällby (54%)
S
AIK (49%)
N
Sirius (65%)
S
Djurgården (59%)
S
GAIS (47%)
U
Örgryte (41%)
N
Genk (70%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
ZW A
1 - 2 N
59%
La Louvière H
2 - 1 S
38%
Cercle Brugge A
1 - 2 N
51%
Cercle Brugge H
1 - 4 N
46%
ZW H
1 - 2 N
65%
La Louvière A
1 - 0 S
54%
Gent H
1 - 3 N
58%
R. Union SG A
0 - 2 N
80%
Charleroi H
2 - 2 U
57%
Cercle Brugge A
0 - 0 U
63%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Häcken A
2 - 3 N
58%
Mjällby H
2 - 3 N
54%
AIK A
1 - 0 S
49%
Sirius H
2 - 3 N
65%
Djurgården A
1 - 0 S
59%
GAIS H
3 - 1 S
47%
Örgryte A
1 - 1 U
41%
Genk A
1 - 2 N
70%
Red Star H
0 - 1 N
81%
Porto A
1 - 2 N
77%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 44.9 vs 45.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Malmö hat den offensiven Vorteil mit 1.4 Toren pro Spiel gegenüber 1.0 von Dender, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Dender bei 1.8 und Malmö bei 1.6 Gegentoren pro Spiel.

Malmö hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.9 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Malmö hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.3 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Dender

Dender

VS
Malmö

Malmö

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren