Zum Inhalt springen
Vergleichen GAK vs Cremonese

GAK vs Cremonese Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche GAK vs Cremonese: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

GAK GAK Heimteam
Cremonese Cremonese Auswärtsteam
GAK
52.1
U S N N U N S S S N

Letzte 10 Spiele

Cremonese
36.5
S N N U N N S N N N

Gewonnene Kategorien

8

GAK

3

Unentschieden

4

Cremonese

Leistungsradar

GAK
Cremonese

Statistischer Vergleich

Siegquote
40%

4S, 2U, 4N

20%

2S, 1U, 7N

Tore pro Spiel
1.7

17 / 10 Spiele

0.9

9 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.7

17 / 10 Spiele

Tordifferenz
+6

+6

-8

-8

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger
R. Harakaté (4 Tore)
F. Bonazzoli (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 2 / 2. Halbzeit: 7
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
51.3

Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 48.8

57.7

Ligaschwierigkeit: 90.0, Gegnerqualität: 62.0

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.66

Tatsächlich: 1.7 | Diff: +0.04

1.12

Tatsächlich: 0.9 | Diff: -0.22

Bereinigte Stärkewertung
52.1

Angriff: 57.4, Verteidigung: 64.2, Form: 40.5

36.5

Angriff: 32.3, Verteidigung: 46.7, Form: 21.5

Torzeit-Analyse

0-15'

2

16-30'

1
4

31-45'

1
3

46-60'

4
3

61-75'

1
5

76-90+'

2
GAK
Cremonese
GAK

Stärkeaufschlüsselung

52.1

Gesamt

Angriff 57.4
Verteidigung 64.2
Form 40.5
Konstanz 44.8
Cremonese

Stärkeaufschlüsselung

36.5

Gesamt

Angriff 32.3
Verteidigung 46.7
Form 21.5
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

55.0 vs 90.0

Gegnerqualität

48.8 vs 62.0

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
GAK logo GAK
U
Altach (43%)
S
WSG Tirol (44%)
N
WAC (51%)
N
Ried (55%)
U
Ried (50%)
N
Altach (48%)
S
BW Linz (55%)
S
WSG Tirol (48%)
Cremonese logo Cremonese
S
Pisa (40%)
N
Lazio (70%)
N
Napoli (79%)
U
Torino (69%)
N
Cagliari (58%)
N
Bologna (58%)
S
Parma (62%)
N
Fiorentina (66%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Altach H
2 - 2 U
43%
WSG Tirol H
4 - 0 S
44%
WAC A
0 - 1 N
51%
Ried A
1 - 2 N
55%
Ried H
1 - 1 U
50%
Altach A
0 - 1 N
48%
BW Linz H
2 - 1 S
55%
WSG Tirol A
5 - 1 S
48%
WAC H
2 - 0 S
46%
WSG Tirol A
0 - 2 N
48%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Pisa H
3 - 0 S
40%
Lazio H
1 - 2 N
70%
Napoli A
0 - 4 N
79%
Torino H
0 - 0 U
69%
Cagliari A
0 - 1 N
58%
Bologna H
1 - 2 N
58%
Parma A
2 - 0 S
62%
Fiorentina H
1 - 4 N
66%
Lecce A
1 - 2 N
58%
AC Milan H
0 - 2 N
60%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 51.3 vs 57.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

GAK hat den offensiven Vorteil mit 1.7 Toren pro Spiel gegenüber 0.9 von Cremonese, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

GAK hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.1 pro Spiel im Vergleich zu 1.7 von Cremonese.

GAK hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.7 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

GAK geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (52.1 vs 36.5) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

GAK

GAK

VS
Cremonese

Cremonese

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren