Zum Inhalt springen
Vergleichen Heidenheim vs Brann

Heidenheim vs Brann Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Heidenheim vs Brann: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Heidenheim Heidenheim Heimteam
Brann Brann Auswärtsteam
Heidenheim
48.6
S U S N S U U N N N

Letzte 10 Spiele

Brann
45.1
S S U N N S N N N N

Gewonnene Kategorien

7

Heidenheim

5

Unentschieden

3

Brann

Leistungsradar

Heidenheim
Brann

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 3U, 4N

30%

3S, 1U, 6N

Tore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.9

19 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Tordifferenz
0

0

+5

+5

Zu Null
10%

1 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Torjäger
B. Zivzivadze (5 Tore)
K. Ingason (4 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 11
1. Halbzeit: 10 / 2. Halbzeit: 9
Heimsiegquote
50%

2S / 4 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
17%

1S / 6 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
59.3

Ligaschwierigkeit: 91.0, Gegnerqualität: 65.4

42.3

Ligaschwierigkeit: 57.0, Gegnerqualität: 55.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.61

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.71

2.14

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.24

Bereinigte Stärkewertung
48.6

Angriff: 69.2, Verteidigung: 40.1, Form: 32.8

45.1

Angriff: 58.5, Verteidigung: 49.2, Form: 27.7

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1
3

16-30'

3
2

31-45'

5
2

46-60'

4
4

61-75'

2
5

76-90+'

4
Heidenheim
Brann
Heidenheim

Stärkeaufschlüsselung

48.6

Gesamt

Angriff 69.2
Verteidigung 40.1
Form 32.8
Konstanz 53.2
Brann

Stärkeaufschlüsselung

45.1

Gesamt

Angriff 58.5
Verteidigung 49.2
Form 27.7
Konstanz 46.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

91.0 vs 57.0

Gegnerqualität

65.4 vs 55.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Heidenheim logo Heidenheim
S
Köln (62%)
U
Bayern Munich (86%)
S
St. Pauli (50%)
N
Freiburg (72%)
S
Union Berlin (52%)
U
M'gladbach (68%)
U
Leverkusen (65%)
N
Frankfurt (67%)
Brann logo Brann
S
Fredrikstad (39%)
S
Tromsø (68%)
U
Rosenborg (46%)
N
Viking (70%)
N
Sandefjord (50%)
S
HamKam (55%)
N
Tromsø (63%)
N
Kristiansund (48%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Köln A
3 - 1 S
62%
Bayern Munich A
3 - 3 U
86%
St. Pauli H
2 - 0 S
50%
Freiburg A
1 - 2 N
72%
Union Berlin H
3 - 1 S
52%
M'gladbach A
2 - 2 U
68%
Leverkusen H
3 - 3 U
65%
Frankfurt A
0 - 1 N
67%
Hoffenheim H
2 - 4 N
65%
Bremen A
0 - 2 N
67%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Fredrikstad H
3 - 1 S
39%
Tromsø A
5 - 0 S
68%
Rosenborg A
1 - 1 U
46%
Viking A
2 - 3 N
70%
Sandefjord H
0 - 1 N
50%
HamKam A
5 - 1 S
55%
Tromsø H
1 - 2 N
63%
Kristiansund A
2 - 3 N
48%
Bologna A
0 - 1 N
61%
Bologna H
0 - 1 N
56%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Heidenheim hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 59.3) im Vergleich zu Brann (SoS: 42.3). Das bedeutet, dass die Statistiken von Heidenheim mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Heidenheim bei durchschnittlich 1.9 und Brann bei 1.9 Toren pro Spiel.

Brann hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.4 pro Spiel im Vergleich zu 1.9 von Heidenheim.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.5 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Heidenheim

Heidenheim

VS
Brann

Brann

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren