Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs Dender

KuPS vs Dender Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs Dender: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
Dender Dender Auswärtsteam
KuPS
40.4
U N U S U S S N N U

Letzte 10 Spiele

Dender
33.6
N S N N N S N N U U

Gewonnene Kategorien

8

KuPS

4

Unentschieden

3

Dender

Leistungsradar

KuPS
Dender

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

20%

2S, 2U, 6N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

-8

-8

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
30%

3 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
J. Moreno (4 Tore)
D. Hrnčár (2 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
40.8

Ligaschwierigkeit: 54.9, Gegnerqualität: 53.9

44.9

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 57.1

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.05

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.05

1.01

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.01

Bereinigte Stärkewertung
40.4

Angriff: 33.3, Verteidigung: 54.5, Form: 27.2

33.6

Angriff: 31.6, Verteidigung: 38.0, Form: 19.0

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1

16-30'

2
1

31-45'

3
4

46-60'

2

61-75'

1
3

76-90+'

1
KuPS
Dender
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

40.4

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 54.5
Form 27.2
Konstanz 57.7
Dender

Stärkeaufschlüsselung

33.6

Gesamt

Angriff 31.6
Verteidigung 38.0
Form 19.0
Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

54.9 vs 62.4

Gegnerqualität

53.9 vs 57.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
U
SJK (43%)
N
Oulu (53%)
U
HJK (50%)
S
Oulu (50%)
U
Jaro (44%)
S
Gnistan (39%)
S
Ilves (43%)
N
Lech (77%)
Dender logo Dender
N
ZW (59%)
S
La Louvière (38%)
N
Cercle Brugge (51%)
N
Cercle Brugge (46%)
N
ZW (65%)
S
La Louvière (54%)
N
Gent (58%)
N
R. Union SG (80%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SJK H
0 - 0 U
43%
Oulu A
0 - 2 N
53%
HJK H
1 - 1 U
50%
Oulu H
3 - 2 S
50%
Jaro A
1 - 1 U
44%
Gnistan H
1 - 0 S
39%
Ilves A
3 - 1 S
43%
Lech A
0 - 1 N
77%
Lech H
0 - 2 N
72%
Crystal Palace A
2 - 2 U
68%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
ZW A
1 - 2 N
59%
La Louvière H
2 - 1 S
38%
Cercle Brugge A
1 - 2 N
51%
Cercle Brugge H
1 - 4 N
46%
ZW H
1 - 2 N
65%
La Louvière A
1 - 0 S
54%
Gent H
1 - 3 N
58%
R. Union SG A
0 - 2 N
80%
Charleroi H
2 - 2 U
57%
Cercle Brugge A
0 - 0 U
63%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 40.8 vs 44.9), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit KuPS bei durchschnittlich 1.1 und Dender bei 1.0 Toren pro Spiel.

KuPS hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.2 pro Spiel im Vergleich zu 1.8 von Dender.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

KuPS hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 6.8 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
Dender

Dender

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren