Sla naar inhoud
Vergelijken KuPS vs Dender

KuPS vs Dender Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KuPS vs Dender: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KuPS KuPS Thuisteam
Dender Dender Uitteam
KuPS
40.4
G V G W G W W V V G

Laatste 10 Wedstrijden

Dender
33.6
V W V V V W V V G G

Gewonnen Categorieën

8

KuPS

4

Gelijkspel

3

Dender

Prestatieradar

KuPS
Dender

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
30%

3W, 4G, 3V

20%

2W, 2G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.8

18 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-1

-1

-8

-8

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
30%

3 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Moreno (4 doelpunten)
D. Hrnčár (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 4 / 2e Helft: 7
1e Helft: 7 / 2e Helft: 3
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
40.8

Competitiemoeilijkheid: 54.9, Tegenstanderkwaliteit: 53.9

44.9

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 57.1

Record vs Topteams
0%

0W / 2 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.05

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.05

1.01

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.01

Aangepaste Sterktewaarde
40.4

Aanval: 33.3, Verdediging: 54.5, Vorm: 27.2

33.6

Aanval: 31.6, Verdediging: 38.0, Vorm: 19.0

Analyse van Doelpunttiming

3

0-15'

1

16-30'

2
1

31-45'

3
4

46-60'

2

61-75'

1
3

76-90+'

1
KuPS
Dender
KuPS

Sterkte-uitsplitsing

40.4

Totaal

Aanval 33.3
Verdediging 54.5
Vorm 27.2
Consistentie 57.7
Dender

Sterkte-uitsplitsing

33.6

Totaal

Aanval 31.6
Verdediging 38.0
Vorm 19.0
Consistentie 59.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

54.9 vs 62.4

Tegenstanderkwaliteit

53.9 vs 57.1

Record tegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
G
SJK (43%)
V
Oulu (53%)
G
HJK (50%)
W
Oulu (50%)
G
Jaro (44%)
W
Gnistan (39%)
W
Ilves (43%)
V
Lech (77%)
Dender logo Dender
V
ZW (59%)
W
La Louvière (38%)
V
Cercle Brugge (51%)
V
Cercle Brugge (46%)
V
ZW (65%)
W
La Louvière (54%)
V
Gent (58%)
V
R. Union SG (80%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
SJK T
0 - 0 G
43%
Oulu U
0 - 2 V
53%
HJK T
1 - 1 G
50%
Oulu T
3 - 2 W
50%
Jaro U
1 - 1 G
44%
Gnistan T
1 - 0 W
39%
Ilves U
3 - 1 W
43%
Lech U
0 - 1 V
77%
Lech T
0 - 2 V
72%
Crystal Palace U
2 - 2 G
68%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
ZW U
1 - 2 V
59%
La Louvière T
2 - 1 W
38%
Cercle Brugge U
1 - 2 V
51%
Cercle Brugge T
1 - 4 V
46%
ZW T
1 - 2 V
65%
La Louvière U
1 - 0 W
54%
Gent T
1 - 3 V
58%
R. Union SG U
0 - 2 V
80%
Charleroi T
2 - 2 G
57%
Cercle Brugge U
0 - 0 G
63%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 40.8 vs 44.9), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met KuPS op gemiddeld 1.1 en Dender op 1.0 doelpunten per wedstrijd.

KuPS heeft het defensieve voordeel, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.8 van Dender.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

KuPS heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 6.8 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KuPS

KuPS

VS
Dender

Dender

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie