Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs Heidenheim

KuPS vs Heidenheim Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs Heidenheim: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
Heidenheim Heidenheim Auswärtsteam
KuPS
40.4
U N U S U S S N N U

Letzte 10 Spiele

Heidenheim
48.6
S U S N S U U N N N

Gewonnene Kategorien

3

KuPS

3

Unentschieden

9

Heidenheim

Leistungsradar

KuPS
Heidenheim

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

30%

3S, 3U, 4N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.9

19 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

0

0

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
30%

3 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
J. Moreno (4 Tore)
B. Zivzivadze (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 8 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

50%

2S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
40.8

Ligaschwierigkeit: 54.9, Gegnerqualität: 53.9

59.3

Ligaschwierigkeit: 91.0, Gegnerqualität: 65.4

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 2 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.05

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.05

2.61

Tatsächlich: 1.9 | Diff: -0.71

Bereinigte Stärkewertung
40.4

Angriff: 33.3, Verteidigung: 54.5, Form: 27.2

48.6

Angriff: 69.2, Verteidigung: 40.1, Form: 32.8

Torzeit-Analyse

3

0-15'

3

16-30'

3
1

31-45'

2
4

46-60'

2

61-75'

4
3

76-90+'

5
KuPS
Heidenheim
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

40.4

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 54.5
Form 27.2
Konstanz 57.7
Heidenheim

Stärkeaufschlüsselung

48.6

Gesamt

Angriff 69.2
Verteidigung 40.1
Form 32.8
Konstanz 53.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

54.9 vs 91.0

Gegnerqualität

53.9 vs 65.4

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
U
SJK (43%)
N
Oulu (53%)
U
HJK (50%)
S
Oulu (50%)
U
Jaro (44%)
S
Gnistan (39%)
S
Ilves (43%)
N
Lech (77%)
Heidenheim logo Heidenheim
S
Köln (62%)
U
Bayern Munich (86%)
S
St. Pauli (50%)
N
Freiburg (72%)
S
Union Berlin (52%)
U
M'gladbach (68%)
U
Leverkusen (65%)
N
Frankfurt (67%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SJK H
0 - 0 U
43%
Oulu A
0 - 2 N
53%
HJK H
1 - 1 U
50%
Oulu H
3 - 2 S
50%
Jaro A
1 - 1 U
44%
Gnistan H
1 - 0 S
39%
Ilves A
3 - 1 S
43%
Lech A
0 - 1 N
77%
Lech H
0 - 2 N
72%
Crystal Palace A
2 - 2 U
68%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Köln A
3 - 1 S
62%
Bayern Munich A
3 - 3 U
86%
St. Pauli H
2 - 0 S
50%
Freiburg A
1 - 2 N
72%
Union Berlin H
3 - 1 S
52%
M'gladbach A
2 - 2 U
68%
Leverkusen H
3 - 3 U
65%
Frankfurt A
0 - 1 N
67%
Hoffenheim H
2 - 4 N
65%
Bremen A
0 - 2 N
67%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Heidenheim hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 59.3) im Vergleich zu KuPS (SoS: 40.8). Das bedeutet, dass die Statistiken von Heidenheim mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Heidenheim hat den offensiven Vorteil mit 1.9 Toren pro Spiel gegenüber 1.1 von KuPS, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

KuPS hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.2 pro Spiel im Vergleich zu 1.9 von Heidenheim.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.0 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Heidenheim hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 8.2 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
Heidenheim

Heidenheim

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren