Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs Liberec

KuPS vs Liberec Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs Liberec: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
Liberec Liberec Auswärtsteam
KuPS
40.4
U N U S U S S N N U

Letzte 10 Spiele

Liberec
35.3
N N S U N S U U N N

Gewonnene Kategorien

7

KuPS

6

Unentschieden

2

Liberec

Leistungsradar

KuPS
Liberec

Statistischer Vergleich

Siegquote
30%

3S, 4U, 3N

20%

2S, 3U, 5N

Tore pro Spiel
1.1

11 / 10 Spiele

0.7

7 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
1.2

12 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
-1

-1

-5

-5

Zu Null
20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
30%

3 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
J. Moreno (4 Tore)
R. Krollis (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 7
1. Halbzeit: 3 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
40%

2S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
20%

1S / 5 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
40.8

Ligaschwierigkeit: 54.9, Gegnerqualität: 53.9

43.4

Ligaschwierigkeit: 58.0, Gegnerqualität: 57.6

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 2 Spiele

0%

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.05

Tatsächlich: 1.1 | Diff: +0.05

0.75

Tatsächlich: 0.7 | Diff: -0.05

Bereinigte Stärkewertung
40.4

Angriff: 33.3, Verteidigung: 54.5, Form: 27.2

35.3

Angriff: 21.8, Verteidigung: 56.0, Form: 18.7

Torzeit-Analyse

3

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

2
4

46-60'

2

61-75'

1
3

76-90+'

1
KuPS
Liberec
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

40.4

Gesamt

Angriff 33.3
Verteidigung 54.5
Form 27.2
Konstanz 57.7
Liberec

Stärkeaufschlüsselung

35.3

Gesamt

Angriff 21.8
Verteidigung 56.0
Form 18.7
Konstanz 61.3

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

54.9 vs 58.0

Gegnerqualität

53.9 vs 57.6

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
U
SJK (43%)
N
Oulu (53%)
U
HJK (50%)
S
Oulu (50%)
U
Jaro (44%)
S
Gnistan (39%)
S
Ilves (43%)
N
Lech (77%)
Liberec logo Liberec
N
Plzeň (64%)
N
Slavia Prague (69%)
S
Jablonec (49%)
U
Ml. Boleslav (61%)
N
Karviná (48%)
S
Slovácko (45%)
U
Teplice (49%)
U
Bohemians (58%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
SJK H
0 - 0 U
43%
Oulu A
0 - 2 N
53%
HJK H
1 - 1 U
50%
Oulu H
3 - 2 S
50%
Jaro A
1 - 1 U
44%
Gnistan H
1 - 0 S
39%
Ilves A
3 - 1 S
43%
Lech A
0 - 1 N
77%
Lech H
0 - 2 N
72%
Crystal Palace A
2 - 2 U
68%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Plzeň A
0 - 2 N
64%
Slavia Prague H
1 - 2 N
69%
Jablonec A
2 - 1 S
49%
Ml. Boleslav H
0 - 0 U
61%
Karviná A
1 - 3 N
48%
Slovácko H
2 - 1 S
45%
Teplice H
1 - 1 U
49%
Bohemians A
0 - 0 U
58%
Hradec Kr. H
0 - 1 N
59%
Slavia Prague A
0 - 1 N
74%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 40.8 vs 43.4), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

KuPS hat den offensiven Vorteil mit 1.1 Toren pro Spiel gegenüber 0.7 von Liberec, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit KuPS bei 1.2 und Liberec bei 1.2 Gegentoren pro Spiel.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.1 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

KuPS hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 5.1 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
Liberec

Liberec

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren