Vergleichen Larissa vs Malmö

Larissa vs Malmö Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Larissa vs Malmö: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Larissa Heimteam

Malmö Auswärtsteam

Larissa

37.4

U U U N U N N N U U

Letzte 10 Spiele

Malmö

39.9

N N S N S S U N N N

Gewonnene Kategorien

Larissa

Unentschieden

Malmö

Leistungsradar

Larissa

Malmö

Statistischer Vergleich

Siegquote

0S, 6U, 4N

30%

3S, 1U, 6N

Tore pro Spiel

0.9

9 / 10 Spiele

1.4

14 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

1.4

14 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Tordifferenz

-5

-2

Zu Null

10%

1 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

30%

3 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

80%

8 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger

Ľ. Tupta (3 Tore)

S. Hakšabanović (3 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 1 / 2. Halbzeit: 8

1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 7

Heimsiegquote

0S / 5 Spiele

25%

1S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 5 Spiele

33%

2S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

55.2

Ligaschwierigkeit: 56.0, Gegnerqualität: 54.6

45.2

Ligaschwierigkeit: 60.5, Gegnerqualität: 60.1

Bilanz gegen Topteams

0S / 0 Spiele

0S / 3 Spiele

Erwartete Tore (xG)

0.95

Tatsächlich: 0.9 | Diff: -0.05

1.44

Tatsächlich: 1.4 | Diff: -0.04

Bereinigte Stärkewertung

37.4

Angriff: 31.6, Verteidigung: 56.1, Form: 0.0

39.9

Angriff: 44.4, Verteidigung: 44.4, Form: 28.6

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Larissa

Malmö

Stärkeaufschlüsselung

37.4

Gesamt

Angriff 31.6

Verteidigung 56.1

Form 0.0

Konstanz 92.8

Stärkeaufschlüsselung

39.9

Gesamt

Angriff 44.4

Verteidigung 44.4

Form 28.6

Konstanz 46.0

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

56.0 vs 60.5

Gegnerqualität

54.6 vs 60.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Larissa

Malmö

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Panaitolikos A

Griechische Super League

1 - 1 U

53%

Asteras H

Griechische Super League

1 - 1 U

56%

Panserraikos A

Griechische Super League

1 - 1 U

54%

Panserraikos H

Griechische Super League

0 - 1 N

49%

Kifisia H

Griechische Super League

1 - 1 U

49%

Atromitos A

Griechische Super League

2 - 3 N

59%

Panaitolikos H

Griechische Super League

1 - 2 N

48%

Asteras A

Griechische Super League

1 - 3 N

61%

Olympiakos A

Griechische Super League

0 - 0 U

61%

Asteras H

Griechische Super League

1 - 1 U

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Häcken A

Schwedische Allsvenskan

2 - 3 N

58%

Mjällby H

Schwedische Allsvenskan

2 - 3 N

54%

AIK A

Schwedische Allsvenskan

1 - 0 S

49%

Sirius H

Schwedische Allsvenskan

2 - 3 N

65%

Djurgården A

Schwedische Allsvenskan

1 - 0 S

59%

GAIS H

Schwedische Allsvenskan

3 - 1 S

47%

Örgryte A

Schwedische Allsvenskan

1 - 1 U

41%

Genk A

UEFA Europa League

1 - 2 N

70%

Red Star H

UEFA Europa League

0 - 1 N

81%

Porto A

UEFA Europa League

1 - 2 N

77%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 55.2 vs 45.2), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Malmö hat den offensiven Vorteil mit 1.4 Toren pro Spiel gegenüber 0.9 von Larissa, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Beide Abwehrreihen sind vergleichbar, mit Larissa bei 1.4 und Malmö bei 1.6 Gegentoren pro Spiel.

Larissa hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Malmö hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 3 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Dies ist ein echtes Münzwurf-Spiel. Beide Teams sind in allen Metriken bemerkenswert ausgeglichen, und das Ergebnis wird wahrscheinlich von der Tagesform, taktischen Anpassungen und vielleicht einem Moment individueller Brillanz entschieden.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Larissa

Malmö

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich