Vergleichen Metz vs Dender

Metz vs Dender Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs Dender: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Heimteam

Dender Auswärtsteam

Metz

30.1

N N U N N U U N N N

Letzte 10 Spiele

Dender

33.6

N S N N N S N N U U

Gewonnene Kategorien

Metz

Unentschieden

Dender

Leistungsradar

Metz

Dender

Statistischer Vergleich

Siegquote

0S, 3U, 7N

20%

2S, 2U, 6N

Tore pro Spiel

1.0

10 / 10 Spiele

1.0

10 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

2.4

24 / 10 Spiele

1.8

18 / 10 Spiele

Tordifferenz

-14

-8

Zu Null

20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

70%

7 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger

G. Kvilitaia (2 Tore)

D. Hrnčár (2 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5

1. Halbzeit: 7 / 2. Halbzeit: 3

Heimsiegquote

0S / 6 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 4 Spiele

20%

1S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

57.2

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 65.2

44.9

Ligaschwierigkeit: 62.4, Gegnerqualität: 57.1

Bilanz gegen Topteams

0S / 4 Spiele

0S / 1 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

1.01

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.01

Bereinigte Stärkewertung

30.1

Angriff: 35.7, Verteidigung: 21.4, Form: 0.0

33.6

Angriff: 31.6, Verteidigung: 38.0, Form: 19.0

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Metz

Dender

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 35.7

Verteidigung 21.4

Form 0.0

Konstanz 93.7

Stärkeaufschlüsselung

33.6

Gesamt

Angriff 31.6

Verteidigung 38.0

Form 19.0

Konstanz 59.2

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 62.4

Gegnerqualität

65.2 vs 57.1

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Metz

Dender

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Lorient H

Französische Ligue 1

0 - 4 N

64%

Monaco H

Französische Ligue 1

1 - 2 N

72%

Le Havre A

Französische Ligue 1

4 - 4 U

58%

Paris FC H

Französische Ligue 1

1 - 3 N

72%

Marseille A

Französische Ligue 1

1 - 3 N

66%

Nantes H

Französische Ligue 1

0 - 0 U

51%

Rennes A

Französische Ligue 1

0 - 0 U

80%

Toulouse H

Französische Ligue 1

3 - 4 N

57%

Lens A

Französische Ligue 1

0 - 3 N

76%

Brest H

Französische Ligue 1

0 - 1 N

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

ZW A

Belgian First Division A

1 - 2 N

59%

La Louvière H

Belgian First Division A

2 - 1 S

38%

Cercle Brugge A

Belgian First Division A

1 - 2 N

51%

Cercle Brugge H

Belgian First Division A

1 - 4 N

46%

ZW H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 2 N

65%

La Louvière A

Belgische Jupiler Pro League

1 - 0 S

54%

Gent H

Belgische Jupiler Pro League

1 - 3 N

58%

R. Union SG A

Belgische Jupiler Pro League

0 - 2 N

80%

Charleroi H

Belgische Jupiler Pro League

2 - 2 U

57%

Cercle Brugge A

Belgische Jupiler Pro League

0 - 0 U

63%

KI-Analyse

Dies ist ein faszinierendes Duell zwischen zwei ebenbürtigen Teams. Die reinen Zahlen erzählen eine Geschichte, aber die Gegnerqualitätsanalyse fügt entscheidenden Kontext hinzu.

Metz hatte deutlich stärkere Gegner (SoS: 57.2) im Vergleich zu Dender (SoS: 44.9). Das bedeutet, dass die Statistiken von Metz mehr Gewicht haben, da sie gegen höherklassige Gegner erzielt wurden.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Metz bei durchschnittlich 1.0 und Dender bei 1.0 Toren pro Spiel.

Dender hat den defensiven Vorteil und kassiert 1.8 pro Spiel im Vergleich zu 2.4 von Metz.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 3.1 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

Dender

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich