Vergleichen Metz vs Kudrivka

Metz vs Kudrivka Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Metz vs Kudrivka: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Metz Heimteam

Kudrivka Auswärtsteam

Metz

30.1

N N U N N U U N N N

Letzte 10 Spiele

Kudrivka

38.7

N U N N N N N U U S

Gewonnene Kategorien

Metz

Unentschieden

Kudrivka

Leistungsradar

Metz

Kudrivka

Statistischer Vergleich

Siegquote

0S, 3U, 7N

10%

1S, 3U, 6N

Tore pro Spiel

1.0

10 / 10 Spiele

0.6

6 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel

2.4

24 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz

-14

-6

Zu Null

20%

2 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore

70%

7 / 10 Spiele

20%

2 / 10 Spiele

Beide Teams treffen

50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Torjäger

G. Kvilitaia (2 Tore)

O. Kozak (2 Tore)

Meiste Tore nach Halbzeit

1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 5

1. Halbzeit: 0 / 2. Halbzeit: 6

Heimsiegquote

0S / 6 Spiele

0S / 4 Spiele

Auswärtssiegquote

0S / 4 Spiele

17%

1S / 6 Spiele

Spielplanstärke (SoS)

57.2

Ligaschwierigkeit: 86.0, Gegnerqualität: 65.2

64.7

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 72.8

Bilanz gegen Topteams

0S / 4 Spiele

0S / 7 Spiele

Erwartete Tore (xG)

1.27

Tatsächlich: 1.0 | Diff: -0.27

0.73

Tatsächlich: 0.6 | Diff: -0.13

Bereinigte Stärkewertung

30.1

Angriff: 35.7, Verteidigung: 21.4, Form: 0.0

38.7

Angriff: 22.9, Verteidigung: 68.8, Form: 11.5

Torzeit-Analyse

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Metz

Kudrivka

Stärkeaufschlüsselung

30.1

Gesamt

Angriff 35.7

Verteidigung 21.4

Form 0.0

Konstanz 93.7

Stärkeaufschlüsselung

38.7

Gesamt

Angriff 22.9

Verteidigung 68.8

Form 11.5

Konstanz 74.8

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

86.0 vs 98.0

Gegnerqualität

65.2 vs 72.8

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%

Metz

Kudrivka

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Lorient H

Französische Ligue 1

0 - 4 N

64%

Monaco H

Französische Ligue 1

1 - 2 N

72%

Le Havre A

Französische Ligue 1

4 - 4 U

58%

Paris FC H

Französische Ligue 1

1 - 3 N

72%

Marseille A

Französische Ligue 1

1 - 3 N

66%

Nantes H

Französische Ligue 1

0 - 0 U

51%

Rennes A

Französische Ligue 1

0 - 0 U

80%

Toulouse H

Französische Ligue 1

3 - 4 N

57%

Lens A

Französische Ligue 1

0 - 3 N

76%

Brest H

Französische Ligue 1

0 - 1 N

56%

Gegneraufschlüsselung

Liga

Ergebnis

Gegnerqualität

Kolos A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

83%

Obolon A

Ukrainische Premier League

1 - 1 U

63%

Shakhtar D H

Ukrainische Premier League

1 - 3 N

78%

Metalist 1925 A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

79%

Kryvbas KR H

Ukrainische Premier League

1 - 2 N

71%

Epitsentr A

Ukrainische Premier League

0 - 1 N

79%

Polissya H

Ukrainische Premier League

0 - 2 N

77%

Veres Rivne H

Ukrainische Premier League

0 - 0 U

62%

Karpaty Lviv A

Ukrainische Premier League

1 - 1 U

86%

SK Poltava A

Ukrainische Premier League

2 - 0 S

50%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 57.2 vs 64.7), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Metz hat den offensiven Vorteil mit 1.0 Toren pro Spiel gegenüber 0.6 von Kudrivka, obwohl der Unterschied nicht unüberwindbar ist.

Defensiv ist Kudrivka weit überlegen und kassiert nur 1.2 Tore pro Spiel bei 2 Spielen ohne Gegentor, während Metz 2.4 pro Spiel kassiert.

Metz hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 4 Spielen gewonnen.

Kudrivka hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 0 von 7 Spielen gewonnen.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.6 Tore insgesamt zu erwarten. Über 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.

Kudrivka hat den Vorteil nach bereinigten Metriken, aber dies ist keineswegs ein vorbestimmtes Ergebnis. Der Unterschied von 8.6 Punkten deutet auf ein umkämpftes Spiel hin.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Metz

Kudrivka

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich