Sla naar inhoud
Vergelijken Metz vs Kudrivka

Metz vs Kudrivka Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Metz vs Kudrivka: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Metz Metz Thuisteam
Kudrivka Kudrivka Uitteam
Metz
30.1
V V G V V G G V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Kudrivka
38.7
V G V V V V V G G W

Gewonnen Categorieën

4

Metz

5

Gelijkspel

6

Kudrivka

Prestatieradar

Metz
Kudrivka

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
0%

0W, 3G, 7V

10%

1W, 3G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

0.6

6 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.4

24 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-14

-14

-6

-6

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
G. Kvilitaia (2 doelpunten)
O. Kozak (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 5
1e Helft: 0 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
0%

0W / 6 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 4 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
57.2

Competitiemoeilijkheid: 86.0, Tegenstanderkwaliteit: 65.2

64.7

Competitiemoeilijkheid: 98.0, Tegenstanderkwaliteit: 72.8

Record vs Topteams
0%

0W / 4 wedstrijden

0%

0W / 7 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.27

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.27

0.73

Werkelijk: 0.6 | Versch: -0.13

Aangepaste Sterktewaarde
30.1

Aanval: 35.7, Verdediging: 21.4, Vorm: 0.0

38.7

Aanval: 22.9, Verdediging: 68.8, Vorm: 11.5

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1

16-30'

2

31-45'

4

46-60'

1

61-75'

2
2

76-90+'

3
Metz
Kudrivka
Metz

Sterkte-uitsplitsing

30.1

Totaal

Aanval 35.7
Verdediging 21.4
Vorm 0.0
Consistentie 93.7
Kudrivka

Sterkte-uitsplitsing

38.7

Totaal

Aanval 22.9
Verdediging 68.8
Vorm 11.5
Consistentie 74.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

86.0 vs 98.0

Tegenstanderkwaliteit

65.2 vs 72.8

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Metz logo Metz
V
Lorient (64%)
V
Monaco (72%)
G
Le Havre (58%)
V
Paris FC (72%)
V
Marseille (66%)
G
Nantes (51%)
G
Rennes (80%)
V
Toulouse (57%)
Kudrivka logo Kudrivka
V
Kolos (83%)
G
Obolon (63%)
V
Shakhtar D (78%)
V
Metalist 1925 (79%)
V
Kryvbas KR (71%)
V
Epitsentr (79%)
V
Polissya (77%)
G
Veres Rivne (62%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Lorient T
0 - 4 V
64%
Monaco T
1 - 2 V
72%
Le Havre U
4 - 4 G
58%
Paris FC T
1 - 3 V
72%
Marseille U
1 - 3 V
66%
Nantes T
0 - 0 G
51%
Rennes U
0 - 0 G
80%
Toulouse T
3 - 4 V
57%
Lens U
0 - 3 V
76%
Brest T
0 - 1 V
56%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Kolos U
0 - 1 V
83%
Obolon U
1 - 1 G
63%
Shakhtar D T
1 - 3 V
78%
Metalist 1925 U
0 - 1 V
79%
Kryvbas KR T
1 - 2 V
71%
Epitsentr U
0 - 1 V
79%
Polissya T
0 - 2 V
77%
Veres Rivne T
0 - 0 G
62%
Karpaty Lviv U
1 - 1 G
86%
SK Poltava U
2 - 0 W
50%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 57.2 vs 64.7), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Metz heeft het aanvallende voordeel met 1.0 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.6 van Kudrivka, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Verdedigend is Kudrivka ver superieur, met slechts 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd en 2 clean sheets, terwijl Metz er 2.4 per wedstrijd incasseert.

Metz heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

Kudrivka heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 7 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.6 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Kudrivka heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 8.6 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Metz

Metz

VS
Kudrivka

Kudrivka

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie